王某某与方海民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省张家口市宣化区。委托诉讼代理人：胡彬，河北鸿义律师事务所律师。被告：方海，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省康保县。委托诉讼代理人：王娅茹（方海妻子），xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，住河北省康保县。

原告王某某向本院提出诉讼请求：1.请求法院判决被告偿还原告借款35000元；2.被告承担全部诉讼费用。事实和理由：被告方海是原告的侄女婿。2010年，原告向本村村民武文海、高秀先、李来金、曹世生陆续放贷，在2013年委托被告方海陆续收回本息，但被告一直未将收回的借款归还于原告。2013年9月4日，经双方结算，被告向我出具欠条一张，后嫌其书写潦草，又要求被告重新出具了一份欠条（所以是两张欠条），明确说明被告欠原告现金35000元。后多次催要被告均推诿不给，现请求法院依法支持原告诉讼请求。被告方海辩称，一、对欠款事实予以认可，我的确在2013年9月4日向原告出具了35000元欠条，但该笔钱我已经归还，且对于原告提供的第一张欠条和三份证人书面证明不予认可。二、对于原告提供的第二张欠条，虽是我本人亲笔书写和签字，但原告提供的是复写纸第二联，如果原告能够提供该欠条第一联，我就同意归还该笔欠款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷中佐证。对当事人争议的证据，认证如下：原告提供的欠条两张（证明一个欠款事实），结合庭审被告陈述和本院依职权所作质证笔录，能够证实欠款事实真实存在，虽第二张欠条是复写纸第二联，但基于被告方海认可欠款事实的基础上，该份证据仍具有较高证明力，故本院予以采信；对其三份证人书面证明，虽证人未亲自到庭作证，但结合庭审被告陈述和欠条真实性，本院认定能够参考使用。被告对其辩称，庭前其申请对第一份欠条进行笔迹鉴定后又申请撤销，也未能提供该笔欠款已偿还的收条，因其未能提供有关证据证实，按照举证责任规则，应承担举证不能的不利后果，故对其辩称不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月4日，经原、被告双方协商，被告就对原告所欠债务，因无力向原告偿还，当天便向原告出具了35000元欠条，该欠条上明确说明方海欠王某某现金35000元，并有被告认可的亲笔签名。被告辩称已将该笔欠款归还原告，因未能提供证据证明、该还款情况无法证实。本院庭前主持调解，因双方争议巨大，未能达成一致协议。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告的辩称，根据举证责任规则，其无法提供有关证据予以证实，应承担举证不能的不利后果；原告主张的欠款事实，根据现有证据，能够予以认定，故本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
原告王某某与被告方海民间借贷纠纷一案，本院于2018年11月5日立案后，适用简易程序公开开庭进行审理。原告王某某及其委托诉讼代理人胡彬，被告方海及其委托诉讼代理人王娅茹均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

被告方海应于本判决生效后五日内给付原告王某某欠款35000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费676元，减半收取338元，由被告方海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。

审判员　　杨明磊

书记员：邢曼