王建昌与高某、方东江等买卖合同纠纷一审民事判决书

原告王建昌，农民。
委托代理人张勇，河北鸿义律师事务所律师。
委托代理人李君，张北县法律援助中心法律工作者。
被告高某，干部。
被告方东江，农民。
被告刘海兵，农民。
被告黄俊杰，农民。

原告王建昌与被告高某、方东江、刘海兵、黄俊杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人张勇、李君，被告方东江、刘海兵、高某到庭参加诉讼，被告黄俊杰经传票传唤，届时无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王建昌诉称，2014年10月7日，四被告合伙共同收购甜菜，经结算，欠我甜菜款共计1205元未给付，现诉请要求四被告给付。
被告方东江、刘海兵、高某辩称，原告所诉属实，收购农户的甜菜还有40万余元未支付，均由被告黄俊杰占有。
被告黄俊杰未答辩。
经审理查明，2014年10月，被告高某、方东江、刘海兵、黄俊杰合伙共同组织在张北县小二台镇农村收购甜菜，然后卖给内蒙古察右前旗糖厂。被告方东江、刘海兵负责在农村收购甜菜，被告黄俊杰、高某负责在前旗糖厂交付。糖厂将甜菜款均打到被告黄俊杰的账户上，后被告高某、方东江、刘海兵给付了农户部分甜菜款，尚欠原告王建昌1205元。被告高某、方东江、刘海兵给原告出具了欠条。
上述事实，有原告王建昌及被告高某、方东江、刘海兵的陈述，原告提供被告为其出具的欠条，糖厂向被告黄俊杰支付甜菜款的记录单，被告黄俊杰向方东江汇款凭证等证据，经庭审质证予以证实。

本院认为，四被告之间的合伙收购甜菜关系及原、被告之间的买卖关系真实、合法、有效，本院予以认定。四被告所欠原告的甜菜款系合伙债务，应由四被告共同负责给付，相互间并承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民法通则》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

高某、方东江、刘海兵、黄俊杰于判决生效之日起十五日内给付王建昌甜菜款1205元，四被告承担连带责任。
如未按本判决指定的期间履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由高某、方东江、刘海兵、黄俊杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省张家口市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。

审判长 韩翔
审判员 张世辰
代理审判员 郭玉保

书记员： 李志平