王新星与颜廷江买卖合同纠纷一审民事判决书

　　原告：王新星，女，1982年12月22日出生，汉族，住江苏省。
　　委托诉讼代理人：张天宇，上海达尊律师事务所律师。
　　被告：颜廷江，男，1985年3月19日出生，汉族，住江苏省。
　　委托诉讼代理人：吴良飞，上海俊豪律师事务所律师。
　　原告王新星与被告颜廷江买卖合同纠纷一案，本院于2018年8月7日立案后，依法适用简易程序于2018年9月12日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人张天宇、被告颜廷江及其诉讼代理人吴良飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告王新星向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款人民币41,000元(币种下同)；2、判令被告支付自2015年1月1日起至判决生效之日止，以本金41,000元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。事实和理由：原、被告间有业务往来，由被告向原告购买瓷砖。2014年9月20日，经双方结账，被告欠原告货款50,000元。被告向原告出具欠条并承诺于2014年12月31日全部结清。之后，被告陆续支付货款9,000元，余款41,000元未付。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
　　被告颜廷江辩称，被告和案外人陈某某系合伙关系，原告与被告及陈某某发生业务关系，案外人陈某某与本案有关；被告和陈某某两人向原告购买价值23,000元的瓷砖，已支付原告货款23,000元，原告主张的货款有误。故不同意原告的诉讼请求。
　　针对被告的答辩意见，原告称其与陈某某另有业务往来，与本案无关。
　　本院经审理认定事实如下：2013年至2014年期间，被告颜廷江向原告王新星购买瓷砖。2014年9月20日，被告向原告出具欠条，主要内容为：今欠王新星瓷砖材料款50,000元，由颜廷江使用归还，至2014年12月31日全部结清。之后，被告分四次支付原告货款共计11,000元，尚欠货款39,000元未付，故原告诉至本院。
　　以上事实，由原告提供的欠条，被告提供的账单，以及当事人的陈述等证据所证实。
　　本院认为，原、被告之间的买卖合同关系成立，当事人均应恪守。原告向被告提供货物后，被告应支付相应货款。被告向原告出具的欠条已明确其欠原告的货款金额以及付款时间，并承诺由其归还，故被告应按约履行付款义务。被告未按约付款，侵犯了原告的合法权益。现原告要求被告支付尚欠货款及逾期付款利息，于法有据，但原告主张的货款金额及利息计算方式有误，本院予以更正。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
　　一、被告颜廷江应于本判决生效之日起十日内，支付原告王新星货款人民币39,000元；
　　二、被告颜廷江应于本判决生效之日起十日内，支付原告王新星自2015年1月1日起至判决生效之日止，以本金39,000元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计人民币412.50元(原告已预交)，由原告负担20.12元，被告负担392.38元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：胡婉莉

书记员：金一帆