王某某与贾新军、王某某、王新春、王新明赡养纠纷一审民事判决书

原告王某某，男。
委托代理人王素琴，涞源县法律援助中心律师。
委托代理人马争，涞源县法律援助中心律师。
被告贾新军，男。
被告王某某（忠），男。
被告王新春，男。
被告王新明，男。
被告王军海，男。
被告王兴平，女。
被告王新果，女。

原告王某某与被告贾新军、王某某、王新春、王新明赡养纠纷一案，本院受理后，经审查，依法追加王军海、王兴平、王新果为本案被告参加诉讼。依法由审判员刘建勇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人王素琴、马争，被告王军海、王兴平、王新果到庭参加诉讼。被告贾新军、王某某、王新春、王新明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
经审理查明，原告王某某共生育六子二女，即长子贾新军、次子王某某（忠）、三子王新春、四子王新明、五子王军伍（已故）、六子王军海、长女王兴平、次女王新果。原告无个人房屋财产，其配偶已故。原告将被告贾新军抚养成人（23岁左右），因原告的父亲身边无人照顾，由贾新军代替原告履行赡养义务，照顾其爷爷，并变更姓氏为贾新军。原告长期与六子王军海一起生活至今，原告现年事已高，无独立生活能力，且长年患病，要求七被告对原告履行赡养义务。
原告无居住房屋，要求继续跟随被告王军海一起生活，被告王军海、王兴平、王新果表示同意。
另查明，2016年度河北省农村居民人均年消费性支出9798元。

本院认为，赡养是指子女或晚辈对父母或长辈在物质上和生活上的帮助。原、被告系父子、女关系，被告对原告具有法定的赡养义务。原告已九旬余，无独立生活能力，且长年患病，需要子女照顾。涉案被告贾新军是否承担赡养义务，原告将其抚养成人，并履行了法定抚养教育义务，虽替原告照顾其爷爷日常生活，但贾新军是在原告抚养教育成人后，变更姓氏，改变生活环境。因此，子女对父母有赡养扶助的义务，所以，贾新军与其他被告一起共同承担赡养义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款“父母对子女有抚养教育义务，子女对父母有赡养扶助的义务”，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条第一款“赡养老人应当履行对老年人经济上供养，生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老人的特殊需要”。故对原告要求七被告履行赡养义务的诉讼请求，本院予以支持。关于赡养费给付标准，原告系农民。现已长期跟随其六子王军海一起生活，因原告无个人居住房屋，为考虑原告的身体健康，且原告愿意继续与王军海一起共同生活，被告王军海、王兴平、王新果表示同意，所以本院准许原告继续跟随被告王军海共同生活。在生活中，王军海势必付出精力，对原告的细心照料及护理。原告的赡养费，被告王军海不再承担，应由其他子女承担，即被告贾新军、王某某、王新春、王新明、王兴平、王新果。故赡养费应参照2016年度河北省农村居民人均年生活消费支出9798元/人的标准对待。每人年给付额应计算为9798元÷12月÷6人＝136元，每月136元/人。原告于2017年5月起诉，同年6月开庭审理，故本院酌定被告贾新军、王某某、王新春、王新明、王兴平、王新果自2017年7月份起，按月各自给付原告赡养费136元。为使原告的生活得以充分保障，今后每月的赡养费被告应于每月1日履行义务。各被告还应对原告在日后生活上给予照料、精神上给予慰藉，全面敬孝，和睦相处。被告贾新军、王某某、王新春、王新明未到庭参加诉讼，致本案无法组织调解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十二条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条、第十六条第一款之规定，缺席判决如下：

一、原告王某某随被告王军海一起生活。
二、被告贾新军、王某某、王新春、王新明、王兴平、王新果于本判决生效之日起各自给付原告王某某2017年7月份的赡养费136元；日后的赡养费，于每月1日履行。
案件受理费80元，减半收取40元，由被告贾新军、王某某、王新春、王新明、王兴平、王新果承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　　刘建勇

书记员：李丽