王某某与邓某某、李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

王某某
熊艳（湖北德豪律师事务所）
邓某某
李某某

原告王某某，男。
委托代理人（特别授权代理）熊艳，湖北德豪律师事务所律师。
被告邓某某，女。
被告李某某，男。
原告王某某诉被告邓某某、李某某民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条  、第一百六十条  之规定，本案依法适用简易程序，并由审判员张威独任审判，于2015年8月26日公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人熊艳、被告邓某某到庭参加诉讼，被告李某某经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告均认可实际借款本金是40000.00元，但借条上写的却是49600.00元，可见原告主张的双方口头约定借期内月息两分，一年利息共计9600.00的事实属实，但双方约定的利率超过了2010年银行同类贷款利率5.31%的四倍，对未超出部分的利息8496.00元本院予以支持，对超出部分本院不予支持。原告要求按银行同类贷款利率的四倍计算逾期利息于法无据，本院不予支持。但双方对有无约定逾期利息发生争议，又不能证明，可参照6%的银行同类贷款利率计算逾期利息。被告邓某某已经按月偿还的11700.00元，可以认定是偿还的逾期利息。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》》第6条、第8条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第124条  、第125条  ，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:
一、被告邓某某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某清偿借款本金40000.00元、2009年5月21日至2010年5月21日的借期内利息8496.00元，合计48496.00元；
二、被告邓某某、李某某按6%的年利率向原告王某某支付自2010年5月22日至本判决生效之日起十日内还清本金之日止的逾期利息（减去邓某某已经偿还的利息11700.00元）；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1040.00元，减半收取520.00元，由被告邓某某、李某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，原、被告均认可实际借款本金是40000.00元，但借条上写的却是49600.00元，可见原告主张的双方口头约定借期内月息两分，一年利息共计9600.00的事实属实，但双方约定的利率超过了2010年银行同类贷款利率5.31%的四倍，对未超出部分的利息8496.00元本院予以支持，对超出部分本院不予支持。原告要求按银行同类贷款利率的四倍计算逾期利息于法无据，本院不予支持。但双方对有无约定逾期利息发生争议，又不能证明，可参照6%的银行同类贷款利率计算逾期利息。被告邓某某已经按月偿还的11700.00元，可以认定是偿还的逾期利息。被告李某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃其诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条  、《最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》》第6条、第8条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见》第124条  、第125条  ，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条  之规定，缺席判决如下:

一、被告邓某某、李某某于本判决生效之日起十日内向原告王某某清偿借款本金40000.00元、2009年5月21日至2010年5月21日的借期内利息8496.00元，合计48496.00元；
二、被告邓某某、李某某按6%的年利率向原告王某某支付自2010年5月22日至本判决生效之日起十日内还清本金之日止的逾期利息（减去邓某某已经偿还的利息11700.00元）；
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1040.00元，减半收取520.00元，由被告邓某某、李某某负担。

审判长：张威

书记员：陈诚