王某1、王某2等与王某4、王某5分家析产纠纷一审民事裁定书

　　原告：王某1，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　原告：王某2，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　委托诉讼代理人：徐某某，女，住上海市。
　　原告：王某3，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　被告：王某4，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　被告：王某5，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市。
　　原告王某1、王某2、王某3与被告王某4、王某5分家析产纠纷一案，本院立案后，依法进行了审理。
　　原告王某1、王某2、王某3向本院提出诉讼请求：依法分割上海市东沙虹港路XXX弄XXX号房屋(以下简称系争房屋)的动迁款。事实和理由：系争房屋是原、被告已故父母留下的私房，通过法院调解对产权已进行划分。该房屋现已被征收，当事人对征收利益的分配发生争议，故起诉。
　　本院经审查认为，在动迁房未实际取得时，鉴于被安置人将来可能获得的房屋实际面积、位置等尚处于不确定状态,故法院不宜进行确权、分割，若动迁款预留在动拆迁部门用于购置动迁房的，动迁款亦不作处理。本案系争房屋的征收补偿以房屋产权调换方式进行，共分得五套动迁房，均尚未建成交房，而绝大部分征收补偿款均用于购买动迁房。故原告当前起诉要求分割动迁补偿款，不符合受理条件，应当驳回起诉。原告可待系争房屋征收所得的动迁房屋实际面积、位置均确定后，再行主张权利。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
　　驳回原告王某1、王某2、王某3的起诉。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：高行玮

书记员：吴静文