王某某与孙某某土地承包经营权纠纷、财产损害赔偿纠纷一审民事判决书

王某某
赵宏伟（北京圆融律师事务所）
孙某某
杨文强（河北环京律师事务所）
万江涛（河北环京律师事务所）

原告:王某某。
委托代理人:赵宏伟，北京市圆融律师事务所律师。
被告:孙某某。
委托代理人:杨文强，河北环京律师事务所律师。
委托代理人:万江涛，河北环京律师事务所律师。
原告王某某诉被告孙某某土地承包经营权及财产损害赔偿纠纷一案，本院于2015年8月4日立案受理。依法由审判员刘军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人赵宏伟、被告孙某某及其委托代理人杨文强、万江涛均到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。

本院认为，被告孙某某从事建房活动系经本村村委会批准，涉案地块系零散地，并非每户必需的口粮田，该村村委会对原告的闲散地进行了调整规划，并非被告私自非法占用原告的承包地，且被告已在涉案的地块上建造房屋，村委会亦对该地块进行了补偿，故对原告要求被告腾退占用的0.5亩大场地、0.32亩承包地的诉讼请求本院不予支持。对原告主张要求被告赔偿其42棵杨树损失16800元的诉讼请求，原告亦未能提交充分有效的证据，加以证明被告砍伐了原告的42棵树木，且原告与孙宝平签订协议时涉案的树木已经不存在，固对此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费人民币320元，减半收取人民币160元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，被告孙某某从事建房活动系经本村村委会批准，涉案地块系零散地，并非每户必需的口粮田，该村村委会对原告的闲散地进行了调整规划，并非被告私自非法占用原告的承包地，且被告已在涉案的地块上建造房屋，村委会亦对该地块进行了补偿，故对原告要求被告腾退占用的0.5亩大场地、0.32亩承包地的诉讼请求本院不予支持。对原告主张要求被告赔偿其42棵杨树损失16800元的诉讼请求，原告亦未能提交充分有效的证据，加以证明被告砍伐了原告的42棵树木，且原告与孙宝平签订协议时涉案的树木已经不存在，固对此项请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费人民币320元，减半收取人民币160元，由原告王某某负担。

审判长：刘军

书记员：刘艳桥