王泽康与任开艳民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：王泽康，男，1993年2月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人：付传奇，上海明伦律师事务所律师。
　　被告：任开艳，女，1983年9月27日出生，汉族，住上海市崇明区，现住上海市闵行区。
　　原告王泽康与被告任开艳民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王泽康的委托诉讼代理人付传奇、被告任开艳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告王泽康向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款本金人民币20万元；2.要求被告支付自2017年12月12日起至2018年1月14日止以20万元为本金、按照年利率36%的标准计算的利息(履行时扣除被告已支付的利息6,540元)；3.要求被告支付自2018年1月15日起至实际清偿日止以20万元为本金、按照年利率24%计算的利息。事实和理由：原、被告原系同事，之后被告离职、称去做麻辣烫等生意。2017年12月4日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款20万元并承诺支付利息。原告同意出借，于2017年12月4日、8日、11日分别向被告转账出借10万元、5万元、5万元，合计20万元。双方约定上述第一笔10万元借款按照日1.2‰的利率计息，第二、三笔各5万元借款按照日1.5‰的利率计息。被告向原告出具借条、收条，并承诺于2017年12月底还款。嗣后，经原、被告商定，上述借款还款期限延至2018年2月10日。借款到期后，经原告多次催促，被告仍拖延躲避未还款。故原告诉至法院，要求判如所请。
　　被告任开艳辩称，其与原告原系同事，后来改做垫资生意。与原告之间确实发生金额为20万元的借款，出具给原告的借条是于2017年12月13日补写、然后快递至原告家的，借条上手写字迹系其亲笔，指印系其所捺。第一笔10万元借款约定按照日1.2‰计息，第二、三笔各5万元的借款约定按照日1.5‰计息。其于2018年1月3日向原告微信转账6,540元作为支付一个月的借款利息。与原告约定借期至2018年2月10日止。对于借款事实并无异议，但目前手头资金困难。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告原系同事，后被告离职做生意。2017年12月，被告以生意周转为由向原告借款20万元。原告于2017年12月4日、8日、11日分别向被告转账出借10万元、5万元、5万元，合计20万元。而后，被告向原告补出具落款日期为2017年12月4日的借条(及收条)一份，言明因生意周转向原告借款20万元。并且，原、被告约定，上述第一笔10万元出借款，按照日1.2‰的标准计算利息，后两笔各5万元合计10万元出借款，按照日1.5‰的标准计算利息。2018年1月3日，被告向原告微信转账6,540元作为支付利息。之后，原、被告约定还款日期至2018年2月10日止。2018年9月，原告以被告逾期未还款为由诉至本院，要求判如所请。
　　以上事实，由借条(及收条)、银行账户交易明细表、微信转账记录、微信聊天对话记录及原、被告陈述等证据所证实。
　　本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效，借款人应当按照约定的期限支付利息、返还借款，未按期还款的，还应当依约或依法支付逾期利息。本案中，被告理应在约定期限内履行还款义务，而其至今未还款，显已侵害了原告的合法权益，现原告要求被告归还借款本金20万元合法有据，本院依法予以支持。关于原告主张的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。被告于2018年1月3日向原告实际支付利息6,540元，现原告依据年利率36%的法定范围，将该6,540元调整视为被告支付自2017年12月12日起至2018年1月14日止以20万元为本金、按照年利率36%的标准计算的利息，本院基于该6,540元利息系被告实际已支付原告的事实以及相关法定利率标准，原告该主张尚无悖法律相关规定，本院对此依法予以支持。关于自2018年1月15日起的利息，原、被告双方原先约定的利息利率为日1.2‰、日1.5‰，现原告统一调整为按照年利率24%的标准计算，于法无悖，本院依法予以准许，即被告应向原告支付自2018年1月15日起至实际清偿日止以20万元为本金、按照年利率24%的标准计算的利息。
　　综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，判决如下：
　　一、被告任开艳于本判决生效之日起十日内归还原告王泽康借款本金20万元；
　　二、被告任开艳于本判决生效之日起十日内支付原告王泽康自2017年12月12日起至2018年1月14日止以20万元为本金、按年利率36%的标准计算的利息(被告任开艳已支付原告王泽康的6,540元于履行时予以扣除)；
　　三、被告任开艳于本判决生效之日起十日内支付原告王泽康自2018年1月15日起至实际清偿日止以20万元为本金、按年利率24%的标准计算的利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,690元(原告王泽康已预交)，减半收取计2,345元，由被告任开艳负担，于本判决生效之日起七日内交纳至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：田亚靖

书记员：黄朱红