王立悦与王永全民间借贷纠纷一审民事判决书

原告王立悦，男，1964年2月22日出生，汉族，干部，住景县。
被告王永全，男，1990年3月21日出生，汉族，住景县。

原告王立悦与被告王永全民间借贷纠纷一案，本院于2011年5月23日立案受理。依法由审判员张智华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王立悦到庭参加了诉讼。被告王永全经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，我与被告属叔侄关系，被告于2010年12月3日以跑业务用款为由向我借款23000元，言明两个月内偿还。逾期后，经我多次催要，被告至今未还，为此诉至法院，要求法院判令被告立即偿还我借款23000元。
被告王永全未提交答辩状。
本庭归纳本案调查重点为，原告要求被告偿还借款23000元的事实依据是什么？
原告围绕调查重点举证如下：
被告王永全父亲王立杰出具的书面及当庭证言，证言内容为：“王永全是我的儿子，我儿子于2010年12月3日在我弟弟（王立悦）手中借款23000元，这是事后2011年3月份我弟弟告诉我的，我问我儿子，他也承认借款的事实。”
原告对上述证据无异议，被告王永全经本院合法传唤未到庭，应视为对诉讼权利的放弃。对原告提交的证据王立杰的当庭及书面证言的真实性、合法性、关联性予以确认。
根据上述有效证据，本院经审理查明：2010年12月3日被告王永全以跑业务为名在原告王立悦处借款23000元，并承诺两个月内还款，该款经原告多次催要未果。

本院认为，原、被告民间借贷合同是双方当事人的真实意思表示，为合法有效合同，应受法律保护。原告在借给被告钱后，被告应及时按约偿还，被告逾期后迟迟不还，实属违约。现原告要求被告偿还借款23000元合理合法，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

被告王永全于本判决生效之日起三日内偿还原告王立悦借款23000元
案件受理费188元，诉讼保全费260元，均由被告承担。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行到期的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于河北省衡水市中级人民法院。

审判员 代宪友

书记员： 陈楠