王某某与刘某某合伙协议纠纷一审民事判决书

王某某
郝艳芬
校国涛（河北宏源律师事务所）
刘某某
张秀彦

原告王某某。
委托代理人郝艳芬。
委托代理人:校国涛，河北宏源律师事务所律师
被告:刘某某。
第三人张秀彦。
原告王某某与被告刘某某合伙纠纷一案,于2014年1月7日由石家庄市中级人民法院（2013）石民二终字第01859号民事裁定书裁定:一、撤销河北省栾城县人民法院（2012）栾民初字第00950号民事判决；二、发回河北省栾城县人民法院重审。本院依法由审判员董会江、王民生、人民陪审员王洪伟另行组成合议庭,由董会江担任审判长，依法追加张秀彦为第三人参加诉讼，于2014年7月4日、11月5日公开开庭审理了本案。原告王某某及其委托代理人郝艳芬、校国涛，被告刘某某及第三人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为,本案原审时，原被告及第三人均承认三人系合伙关系，即原告王某某为一股，被告刘某某与第三人张秀彦两人合为一股。重新审理时，原告王某某否认第三人张秀彦系合伙人，而张秀彦作为第三人参加诉讼，又不承认合伙关系，重审前后不一，且第三人张秀彦与原告王某某的爱人系两姨兄妹，根据禁反言原则，原审张秀彦作为证人的证言，当时与原被告均无利害关系，应当是其真实陈述。故应以张秀彦原审陈述为准较妥，应当认定原被告及第三人系合伙关系。虽然涉案欠条系被告刘某某为原告王某某出具，被告刘某某没有充分证据证明该欠条内容不真实，但合伙人在合伙期间的财务账目及盈亏应当经全体合伙人共同结算，对盈利和亏损均应按投资比例和协议的约定分配和承担。原告诉称双方已结算，被告辩称未结算合伙账目，原告也未提交结算依据。经合议庭评议并审判委员会研究，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  ，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:
驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1575元，由原告王某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于河北省石家庄市中级人民法院。

本院认为,本案原审时，原被告及第三人均承认三人系合伙关系，即原告王某某为一股，被告刘某某与第三人张秀彦两人合为一股。重新审理时，原告王某某否认第三人张秀彦系合伙人，而张秀彦作为第三人参加诉讼，又不承认合伙关系，重审前后不一，且第三人张秀彦与原告王某某的爱人系两姨兄妹，根据禁反言原则，原审张秀彦作为证人的证言，当时与原被告均无利害关系，应当是其真实陈述。故应以张秀彦原审陈述为准较妥，应当认定原被告及第三人系合伙关系。虽然涉案欠条系被告刘某某为原告王某某出具，被告刘某某没有充分证据证明该欠条内容不真实，但合伙人在合伙期间的财务账目及盈亏应当经全体合伙人共同结算，对盈利和亏损均应按投资比例和协议的约定分配和承担。原告诉称双方已结算，被告辩称未结算合伙账目，原告也未提交结算依据。经合议庭评议并审判委员会研究，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  ，《最高人民法院民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定,判决如下:

驳回原告王某某的诉讼请求。
案件受理费1575元，由原告王某某承担。

审判长：董会江
审判员：王民生
审判员：王洪伟

书记员：李玉玲