王菊启诉马洪亮民间借贷纠纷一案一审民事判决书

原告王菊启，男，1970年01月21日出生，汉族，农民。
被告：马洪亮，男，1982年5月2日出生，汉族，农民。

原告王菊启与被告马洪亮民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，于2016年12月21日由代理审判员赵富国依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王菊启、被告马洪亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告于2012年11月1日向原告借款36000.00元，并约定月利率1.5%，对还款期限没有书面明确约定，当日原告以现金方式向被告交付了36000.00元，被告为原告出具了借款凭证。后期经原告催要，被告仅向原告偿还30000.00元欠款，偿还日期经双方确认为2013年11月20日。被告已经向原告给付30000.00元事实得到原告的自认，但原告认为被告偿还的30000.00元应是其他债务，同时双方没有明确偿还的30000.00元是本金还是含有利息。庭审中原告未向法庭提交其他证据证明原、被告间还有其他债权债务关系。后期因被告迟迟不能给付欠款及利息，故原告诉至法院，要求被告给付欠款36000.00元及从2012年11月1日起按照本金36000.00元，月利率1.5%支付利息，并要求由被告承担本案诉讼费用。

本院认为，原告与被告签订的借款凭证系当事人双方真实的意思表示，并且自原告将借款36000.00元，于2012年11月1日交付给被告时，该借款合同成立并生效，其中按照月利率1.5%给付利息，符合法律规定。双方对借款期限没有明确约定，后期经原告多次催要，被告于2013年11月20日（双方确定日期）向原告给付30000.00元欠款，但原告认为被告给付的30000.00元应是被告对原告的其他债务，对于该主张原告负有举证责任，但原告未向法庭提交证据证实原、被告间还有其他债权债务关系，并且也自认没有其他证据证实。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的规定，没有证据证实当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，故本院认定被告向原告给付的30000.00元，为本案涉及的36000.00元债务之中。对于给付的30000.00元是偿还的本金还是利息双方没有约定，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释》的规定，对不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，应按照优先偿还利息其次偿还本金的顺序抵充，所以本院认定被告于2013年11月20日给付的30000.00元，应先扣除利息款6912.00元【36000.00元×（1.5%÷30天)×384天（2012年11月1日至2013年11月20日）】，剩余23088.00元（30000.00元-6912.00元）抵充本金，故本院认定被告尚欠原告借款本金12912.00元（36000.00元-23088.00元）及其利息（自2013年11月21日至全部给付为止，按照月利率1.5%计息），故对原告的诉讼请求不予全部支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、第八条第一款之规定的规定，判决如下：

被告马洪亮于本判决发生法律效力之日，给付原告王菊启剩余欠款本金12912.00元及其利息（自2013年11月21日至全部给付完为止，按照月利率1.5%计息）；
驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700.00元，减半收取350.00元，由被告马洪亮承担61.00元，原告王菊启承担289.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。

代理审判员　　赵富国

书记员：刘粲