王重与上海绿茵置业有限公司委托合同纠纷一审民事判决书

　　原告：王重，男，汉族，1981年4月20日生，住上海市嘉定区。
　　被告：上海绿茵置业有限公司，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：张小弟，董事长。
　　委托诉讼代理人：向磊，上海段和段律师事务所律师。
　　原告王重与被告上海绿茵置业有限公司(以下均称“绿茵公司”)间委托合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2019年3月22日公开开庭进行了审理，原告王重、被告委托诉讼代理人向磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告王重向本院提出诉讼请求：一、要求被告支付自2017年12月15日起至2018年12月14日止就位于上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室(以下均称“系争商铺”)的租金收益人民币(以下币种同)165,609.84元(计算方式2,760,164元*6%)；二、要求被告按照合同约定，支付逾期支付租金收益的违约金993元(自2019年1月15日至2019年3月14日止，计算方式为165,609.84元*0.01%*60)。事实和理由：2016年3月19日，原、被告签订《上海市商品房出售合同》(以下均称“《出售合同》”)一份，约定王重购买绿茵公司出售的上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室商铺一套，合同总价2,760,164元。同日，双方签订了《南翔绿茵商业广场商铺委托经营管理协议》(以下均称“《商铺委托经营管理协议》”)，该《商铺委托经营管理协议》3.1条约定了系争商铺的租赁期为自2016年12月15日至2026年12月14日止；第4.3条约定了租金收益标准为每年租金收益不低于《出售合同》签约价的6%(即165,609.84元/年)，并且约定了绿茵公司应2019年1月15日前，支付王重就系争商铺2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益165,609.84元；第6.2条约定绿茵公司应按期支付王重费用，逾期支付在60日内的，绿茵公司向王重支付逾期应付款按每日万分之一计算的违约金；截止起诉之日，被告绿茵公司未曾支付原告王重任何租金收益，经多次催讨无果。原告为了维护自己的合法权益，故诉至本院。
　　被告绿茵公司辩称，不同意原告王重所有诉请。依据双方签订的《商铺委托经营管理协议》，原告提交的部分购房款付款凭证、纳税凭证等不完整，也不符合双方的合同约定，被告有权延期支付租金收益，但对合同约定的租金收益起付日期、支付周期、计算标准及金额无异议。
　　本案双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月19日，原、被告签订《出售合同》一份，约定王重购买绿茵公司出售的上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室商铺一套，合同总价2,760,164元。同日，王重(乙方)与绿茵公司(甲方)签订了《商铺委托经营管理协议》一份，合同3.1条约定：商铺经营管理期限第一阶段为10年，从2016年12月15日至2026年12月14日止。租金收益计算日期从2016年12月15日至2026年12月14日止。商铺经营管理期限第二阶段为10年，从2026年12月15日至2036年12月14日止。租金收益计算日期从2026年12月15日至2036年12月14日止；合同4.1条约定：为保障市场的兴旺，乙方同意将所购商铺自2016年12月15日至2017年12月14日的全部租金收益作为市场培育补贴全部归甲方所有，供甲方进行统一招商和经营管理，以培育市场，期间所有招商投入、培育成本、广告费用、管理规划成本、市场审批交际等费用和租营风险均由甲方承担。2016年12月15日前因市场运营所产生的所有费用由甲方自行承担；合同4.3条约定：第一阶段委托期内，从2017年12月15日起算至2026年12月14日乙方保底年收益为该商铺买卖合同签约总价的6%。乙方应得的年收益由甲方每年度支付一次，支付时间为下一年度的第一个月15日以前。乙方在领取上述收益前向甲方提供等额有效发票。如乙方无法提供发票的，由甲方代开发票并扣除代开发票税金后向乙方支付收益；合同6.2条约定：甲方应按期支付乙方费用，逾期支付在60日内的，甲方向乙方支付逾期应付款按每日万分之一计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过60日未超过90日的部分，甲方应向乙方支付逾期应付款按每日万分之二计算的违约金，本协议继续履行；逾期支付超过90日，乙方有权选择下列方式之一予以处理：(1)本协议继续履行，超过90日部分的违约金，按逾期应付款的每日万分之四计算;(2)在与甲方另行签订自营管理协议后，解除本协议，由乙方自营或自行出租经营，乙方承诺在自营或自行出租经营时遵守商场管理公约及甲方与第三人的约定。如乙方无事先书面通知甲方并擅自违反约定，将承担相应违约责任。本协议的解除，并不免除甲方所欠费用及违约金的支付义务。之后，王重向绿茵公司支付了相应的购房款，并于2016年6月30日取得了系争商铺的《上海市房地产权证》。现绿茵公司未按约支付系争商铺相应租金收益及违约金，故原告王重诉至本院。
　　审理中，原、被告一致确认系争商铺2017年12月15日至2018年12月14日租金收益的支付时间为2019年1月15日，支付金额为165,609.84元。
　　本院认为：原、被告签订的《商铺委托经营管理协议》系双方当事人的真实意思表示，双方均应遵照履行。现原、被告双方均对系争商铺租金收益起付时间及付款金额并无争议，王重要求绿茵公司支付就系争商铺自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益165,609.84元的诉讼请求予以支持；依据原、被告签订的《商铺委托经营管理协议》，绿茵公司本应在2019年1月15日前支付王重上年度租金收益，但其并未支付，显属违约，王重据此要求绿茵公司支付截止2019年3月14日的违约金993元的诉讼请求，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第三款之规定，判决如下：
　　一、被告上海绿茵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王重就上海市嘉定区银翔路XXX号XXX层XXX室自2017年12月15日至2018年12月14日的租金收益165,609.84元；
　　二、被告上海绿茵置业有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告王重就上述租金收益截至2019年3月14日止的逾期付款违约金993元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费3,632元，减半收取1,816元，由被告上海绿茵置业有限公司负担，被告负担之款应于本判决生效之日起七日内交付本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：史建颖

书记员：王  豪