甄恭喜与吴某民间借贷纠纷民事判决书

甄恭喜
吴某
谈兵（湖北竟成律师事务所）

原告甄恭喜，男。
被告吴某，男。
委托代理人谈兵，湖北竟成律师事务所律师。
原告甄恭喜诉被告吴某民间借贷纠纷一案，本院于2013年1月7日受理后，依法组成合议庭，于2013年3月11日公开开庭审理了本案。原告甄恭喜、被告的委托代理人谈兵到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向本院所举证据借条，意在表明原、被告共同认可的欠款数额及借款事实，现被告对此否认，称系赌债累积而成，原告虽有借条，但主张系现金交付，应就款项的资金来源、交易习惯、当事人之间关系及交付的数额、时间、地点、方式等承担举证责任，以证实该借贷关系的合法性和真实性；本案中，原告所提交证据不足以证实其主张，且无相关事实和证据与借条佐证，故原告的诉请因证据不足本院不予支持；被告的其它辩解意见，无相关证据佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条  、第七条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  之规定，判决如下:
驳回原告甄恭喜的诉讼请求。
案件受理费6550元，由原告甄恭喜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。

本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原告向本院所举证据借条，意在表明原、被告共同认可的欠款数额及借款事实，现被告对此否认，称系赌债累积而成，原告虽有借条，但主张系现金交付，应就款项的资金来源、交易习惯、当事人之间关系及交付的数额、时间、地点、方式等承担举证责任，以证实该借贷关系的合法性和真实性；本案中，原告所提交证据不足以证实其主张，且无相关事实和证据与借条佐证，故原告的诉请因证据不足本院不予支持；被告的其它辩解意见，无相关证据佐证，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五条  、第七条  和《中华人民共和国民事诉讼法》第七条  、第六十四条  之规定，判决如下:

驳回原告甄恭喜的诉讼请求。
案件受理费6550元，由原告甄恭喜承担。

审判长：贾立荣
审判员：蒋新
审判员：杜昕

书记员：郭露