田仲海与上海尊优自动化设备股份有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书

　　原告：田某某，男，1967年11月7日出生，汉族，户籍地黑龙江省哈尔滨市，现住上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：田思远，上海博和律师事务所律师。
　　被告：上某某，住所地上海市嘉定区。
　　法定代表人：叶奕菱，执行董事。
　　委托诉讼代理人：陈崖峰，上海百林司律师事务所律师。
　　原告田某某与被告上某某(以下简称尊某某)买卖合同纠纷一案，本院于2018年9月18日立案。
　　原告田某某诉称，1、要求被告支付原告货款206,451.5元；2、要求被告赔偿原告逾期付款的损失，以上述货款206,451.5元为基数，自2016年8月1日起至实际清偿之日止，按照年利率6.65%计付。
　　事实和理由：案外人上海德银金属材料有限公司(以下简称德银公司)与被告系买卖合同关系。2016年1月6日，被告出具对账单，明确其应支付德银公司货款898,003.82元。2016年8月9日，被告在上述对账单上明确了截至2016年7月31日，被告尚欠德银公司货款共计893,291.5元。2017年11月28日，德银公司与原告签订债权转让协议，约定德银公司将对被告的债权中246,451.5元让与原告。经原告多次催讨，被告仅支付了40,000元，故如上所请。
　　被告尊某某在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系买卖合同纠纷，应由被告住所地或者合同履行地法院管辖。被告与德银公司未对合同履行地作过约定，作为买卖合同接受货币一方即德银公司所在地属合同履行地，德银公司的注册地址在上海市嘉定区，被告的注册地和实际的经营地亦均在上海市嘉定区，故本案应由上海市嘉定区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案为买卖合同纠纷，故管辖应根据买卖合同的当事人确定，本案被告的注册地为上海市嘉定区安亭镇园大<fontclass=changeyuanw='&路&X&X&X&号&'>路XXX号XXX幢</font>，案外人德银公司的注册地为上海市嘉定区华亭镇澄浏公路XXX号-125，均属于上海市嘉定区，故本院对于本案不具有管辖权，应由上海市嘉定区人民法院管辖。
　　依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
　　被告上某某对管辖权提出的异议成立，本案移送上海市嘉定区人民法院处理。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：刘  鑫

书记员：张俊岚