田广营犯故意伤害罪一审刑事判决书

济宁市任城区人民检察院
田广营
刘凯（山东华运律师事务所）

公诉机关济宁市任城区人民检察院（原济宁市市中区人民检察院）。
被告人田广营（别名田广宁），农民。
2007年4月18日因犯盗窃罪被江苏省丰县人民法院判处有期徒刑三年六个月，2010年6月被释放。
因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年9月10日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月18日被依法逮捕。
现羁押于济宁市看守所。
辩护人刘凯，山东华运律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院（原济宁市市中区人民检察院）以济中检未检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人田广营犯故意伤害罪，于2013年12月30日向本院提起公诉。
本院受理后，认为符合开庭条件，适用普通程序，依法组成合议庭，于2014年3月18日公开开庭审理了本案。
济宁市任城区人民检察院指派代理检察员张波出庭支持公诉，被告人田广营及其辩护人刘凯到庭参加诉讼。
现已审理终结。
公诉机关指控，2012年12月6日14时许，在济宁市任城区喻屯镇田庙村，被告人田广营的妻子王某乙与经营玻璃生意的被害人郑某发生纠纷。
被告人田广营得知后赶往现场，拳打脚踢对郑某进行殴打，致使郑某双侧鼻骨、右侧上颌骨额突及右侧眶内壁骨折。
经法医鉴定，被害人郑某的伤情为轻伤。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人田广营，出示并宣读了:1、被害人郑某的陈述；2、证人田某、王某甲、王某乙、宋某的证言；3、公安机关出具的抓获经过、江苏省丰县人民法院（2007）丰刑初字第136号刑事判决书、江苏省洪泽湖监狱出具的被告人田广营服刑情况证明、被告人田广营的户籍证明等书证；4、济宁市公安局市中区分局法医出具的被害人郑某的伤情系轻伤的（济中）公（法）鉴（伤检）字（2012）841号法医学人体损伤程度鉴定书；5、被告人田广营的供述及辩解。
公诉机关据此认为，被告人田广营故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  的规定，已构成故意伤害罪。
被告人田广营系累犯，归案后能如实供述自己的罪行，分别适用《中华人民共和国刑法》第六十五条  第一款  、第六十七条  第三款  的规定。
要求依法判处。
被告人田广营对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
辩护人刘凯提出的辩护意见是:被害人郑某调戏被告人田广营的妻子，对本案发生具有过错；被告人田广营在归案后能够如实供述自己的罪行，建议对被告人田广营从轻处罚。
本院认为，被告人田广营故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人田广营归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。
被告人田广营曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。
庭审中，被告人田广营自愿认罪，认罪态度一般。
被告人田广营的辩护人认为被害人郑某调戏被告人的妻子，被害人对本案发生具有过错的辩护意见，本院认为，根据庭审查明的事实，仅有被告人妻子的陈述，无其他证据予以佐证，该辩护意见本院不予采纳。
辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十五条  第一款  之规定，判决如下:
被告人田广营犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年1月9日止，）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。
书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。

本院认为，被告人田广营故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。
被告人田广营归案后如实供述自己的罪行，依法可予以从轻处罚。
被告人田广营曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后，不思悔改，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法予以从重处罚。
庭审中，被告人田广营自愿认罪，认罪态度一般。
被告人田广营的辩护人认为被害人郑某调戏被告人的妻子，被害人对本案发生具有过错的辩护意见，本院认为，根据庭审查明的事实，仅有被告人妻子的陈述，无其他证据予以佐证，该辩护意见本院不予采纳。
辩护人的其他辩护意见本院予以采纳。

据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条  第一款  、第六十七条  第三款  、第六十五条  第一款  之规定，判决如下:
被告人田广营犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零四个月。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月10日起至2015年1月9日止，）

审判长：李国珍

书记员：陈波