田开东与陈登伟民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：田开东，男，1979年12月21日出生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：杨国政，上海尚域律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：项昌军，上海尚域律师事务所律师。
　　被告：陈登伟，女，1965年3月19日出生，汉族，户籍地上海市徐汇区。
　　原告田开东与被告陈登伟民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月19日立案。因无法向被告陈登伟送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、传票等诉讼材料，本院依法公告送达。本案适用普通程序于2018年12月13日公开开庭进行审理。原告田开东的委托诉讼代理人杨国政到庭参加诉讼。被告陈登伟经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　田开东向本院提出诉讼请求：1.陈登伟归还借款40,000元；2.陈登伟支付自2017年11月2日起至实际清偿日止的逾期利息，以40,000元为基数，按照年利率12%计算。事实与理由：田开东与陈登伟系生意上的朋友，双方有交往。2017年10月2日，陈登伟提出向田开东借款40,000元，约定一个月内偿还。田开东当即同意，并于当日银行转账40,000元至陈登伟账上。陈登伟向田开东出具了金额为40,000元的借条及收据。后来未能如期还款，田开东多次催讨无果。田开东为维护自身合法权益提起诉讼，希望法院判如所请。
　　田开东未应诉答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2017年10月2日，陈登伟出具《借条》，载明：今借田开东人民币肆万元整，于2017年11月1日之前归还。今我已收到田开东人民币肆万圆整。同日，田开东账户转入陈登伟账户40,000元。
　　以上事实，有借条、账户交易明细等证实，并经庭审审核，本院予以认定。
　　本院认为，田开东提供的借条、转账凭证相互印证，可以证明陈登伟向其借款40,000元的事实。现借条约定的借款期限已届满，陈登伟未按时归还借款。田开东要求陈登伟归还借款本金及支付逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。田开东与陈登伟在借条中未约定借款利息，也未约定逾期利息，田开东要求陈登伟按照年利率12%支付逾期利息明显过高，本院调整为按年利率6%予以支持。
　　陈登伟经公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。
　　依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、陈登伟于本判决生效之日起十日内归还田开东借款40,000元；
　　二、陈登伟于本判决生效之日起十日内支付田开东自2017年11月2日起至实际清偿日止的逾期利息，以借款本金40,000元为基数，按照年利率6%计算。
　　如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费880元(田开东已预缴440元)，由陈登伟负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：刘光妹

书记员：吴裕华