田某与樊某某健康权纠纷一审民事判决书

原告田某。
委托代理人罗梦婕，湖北立丰律师事务所律师。
委托代理人钟宏昆，湖北立丰律师事务所律师。
被告樊某某。
委托代理人吴茜，湖北泓峰律师事务所律师。

原告田某诉被告樊某某健康权纠纷一案，本院于2015年8月21日立案受理后，依法由代理审判员李恩刚独任审判，于2015年9月10日、2015年11月13日公开开庭进行了审理。原告田某及其委托代理人罗梦婕、钟宏昆，被告樊某某及其委托代理人吴茜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原告田某与被告樊某某均为xx钻头股份有限公司武汉xx分公司职工，原告田某为加工车间女工，被告樊某某系质量安全处女工，双方因工作原因时有摩擦。2014年4月14日中午，原、被告在公司女工休息室午休期间，因原告田某的毛线团掉落产生口角，原告田某认为系被告樊某某故意将毛线团丢到地上，被告樊某某予以否认，进而双方开始互相辱骂，之后被告樊某某上前与原告田某厮打，致原告田某受伤。原告田某于2014年4月14日至2014年5月6日在华中科技大学同济医学院附属同济医院住院治疗，之后分别于2014年8月8日、8月28日、11月11日复查，期间共花费医疗费24，728元，报销10，776.52元。住院期间，公司安排职工张晓晨护理。2015年8月21日原告田某起诉至法院，要求如诉称。

本院认为，原、被告发生口角，进而发生肢体冲突是事实，在此事件中，原、被告均有过错，而被告樊某某动手在先，且致使原告田某受伤，应承担主要责任，原告田某对被告樊某某同样具有侮辱行为，应承担次要责任。
关于原告田某的误工费，原告田某因病就医误工25天，根据原告所提供的收入证明，原告并非固定收入，根据原告的从业情况，本院依制造业行业标准计算其误工损失；护理费因原告田某所在单位安排职工护理，且未扣发护理人员工资，故护理费本院不予支持；原告田某住院期间以及护理人员的伙食费，本院酌情考量。
原告田某的经济损失确定为：医疗费24，728元、误工费2687元（39，237元／365天×25天），住院伙食补助费660（15元／天×22天×2人）、交通费200元，合计28，275元，扣除原告田某已报销费用10，776.52元，剩余17，498.48元，被告樊某某负担70%即12，249元，剩余损失由原告田某自担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：

一、被告樊某某赔偿原告田某各项经济损失12，249元，于本判决生效后15日内履行；
二、驳回原告田某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费145元，被告樊某某负担102元，原告田某负担43元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费290元，款汇武汉市中级人民法院。户名：武汉市财政局非税收入汇缴专户－市中院诉讼费分户；账户：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886；上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

代理审判员　　李恩刚

书记员：李梦