白志与徐文昊机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告白志，男，1986年11月29日生，汉族，住四川省。
　　委托代理人郁少波，上海博济律师事务所律师。
　　被告徐文昊，男，1966年8月14日生，汉族，住安徽省合肥市。
　　原告白志与被告徐文昊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年12月3日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2018年12月27日、2019年4月16日两次公开开庭进行了审理。两次庭审，原告白志及其委托代理人郁少波、被告徐文昊均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告白志诉称，2018年8月11日5时50分许，被告骑无证三轮车与骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告徐文昊负事故全部责任。原告伤后在上海市浦东医院进行门诊治疗。其伤情经上海市东方医院司法鉴定中心(所)鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人白志因道路交通事故致面部、左耳廓皮肤软组织裂创清创合术后。左眼上睑瘢痕1.0cm,左面部瘢痕5.5cm,合计瘢痕6.5cm,宽0.2cm其中有3.0cm位于面部中心区,已构成人体损伤致残XXX伤残。酌情给予治疗休息期90日,营养期30日,护理期30日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下经济损失：医疗费3,544.40元(人民币，以下同，含被告垫付的2,936.90元)、营养费1,200元、误工费7,260元、护理费1,500元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元、鉴定费1,950元。上述损失要求被告徐文昊全额承担。
　　被告徐文昊辩称，对交通事故的责任认定有异议，事故发生时原告喝酒了是醉酒状态，对2018年8月11日手写的病史记录不认可，对原告的伤残等级和三期有异议，申请重新鉴定；对医疗费无异议；认可鉴定费；对原告其他损失均持异议。事故发生后，垫付原告医疗费2,936.90元。
　　经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况即为本案事实。
　　审理过程中，被告对原告的伤残等级和三期申请重新鉴定，本院依法委托复旦大学上海医学院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：“1、被鉴定人白志因交通事故所致左面部、左耳廓软组织挫伤，腰骶部、胸腹部及下肢软组织损伤等，未达伤残等级。2、白志伤后可予以休息60日、营养30日、护理30日”。为此,被告支付了鉴定费3,150元。原告及被告对重新鉴定意见书的真实性均无异议,鉴定费均要求由对方承担。原告申请撤回残疾赔偿金的主张。
　　上述事实，由道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、医疗病史及收据、原、被告的陈述等证据证实。
　　本院认为，公民因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。被告虽对事故认定书持有异议，但并未提供反驳性证据予以证明，故被告的异议缺乏依据，本院不予采信。本案原告受伤系被告侵权行为造成的，应由被告承担侵权责任。现根据交通事故认定书，被告对原告的损失承担全部赔偿责任。
　　本案原告主张的下列损失：根据原告的举证和被告的质证意见，本院首先支持医疗费3,544.40元。对原告的其他主张，本院确认如下：(1)营养费，本院酌情按照每天30元，结合司法鉴定结论，本院依法支持900元。(2)护理费，本院酌情按照每天40元，结合司法鉴定结论，本院依法支持1,200元。(3)误工费，本院按照每月2,420元，结合司法鉴定结论，支持4,840元。(4)精神损害抚慰金，因重新鉴定原告未构成伤残，故对原告的该项诉请不予支持。(5)交通费，综合原告的伤情及实际就诊次数，本院酌情支持300元。(6)衣物损失费，原告对此并未提供证据予以证明且原告受伤在脸部，故本院对该项诉讼请求不予支持。(7)鉴定费，因重新鉴定改变了鉴定结论，故首次鉴定费1,950元由原告自行承担。综上，原告各项损失共计12,734.40元，由被告赔偿原告10,784.40元，被告已支付2,936.90元，尚需支付7,847.50元；由原告自行承担1,950元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条的规定，判决如下：
　　一、被告徐文昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告白志10,784.40元(已赔付2,936.90元，尚需赔付7,847.50元)；
　　二、驳回原告白志的其余诉讼请求。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计138元(原告白志已预交)，由原告白志负担113元、由被告徐文昊负担25元;鉴定费3,150元，由被告徐文昊负担(已交纳);被告徐文昊负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：倪水芳

书记员：薛  妹