白通达与裴峰民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：白通达，男，1989年7月27日出生，汉族，户籍地江苏省。
　　委托诉讼代理人：汪东伦，上海市理合理律师事务所律师。
　　被告：裴峰，男，1974年4月22日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　原告白通达与被告裴峰民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白通达的委托诉讼代理人汪东伦到庭参加了诉讼，被告裴峰经本院公告送达开庭传票及应诉通知，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告白通达向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告归还借款50,000元；2、请求法院判决被告支付利息以本金50,000元为基数，自2016年6月18日起至实际清偿之日止，按照月息2％计算。事实和理由：被告通过朋友介绍向原告借款，2016年5月17日，被告向原告借款80,000元，同日原告通过银行向被告转账80,000元，被告出具借条和收条，约定2016年6月17日前归还本息，利息为五年期贷款的四倍。之后，被告仅归还30,000元，余款50,000元未还。之后无法联系上被告，请求依法判准原告之诉。
　　被告裴峰未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：
　　1、2016年5月17日，原告通过建设银行向被告尾号为9570的银行卡打款80,000元。
　　2、2016年5月17日，被告向原告出具借条一份：今本人裴峰向白通达借款人民币捌万元整。并承诺月内还款，利息为同期银行贷款利息(五年以上的)四倍。若到期不还，每日除还相应利息部分之外，另支付罚金(同期银行贷款利息五年四倍)如违约超出30日，除承担相应利息及罚金外另行赔偿借款总额的20%。期限自签订日起2016年6月17日止等。
　　3、2016年5月17日，被告向原告出具收条一份：今收到白通达银行转账捌万元整。
　　4、借款到期日前，原告收到被告归还借款现金30,000元。
　　本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，并出具了借条、转账凭证及收条，证明原、被告双方的借贷关系成立，被告理应按约归还借款。现被告仅归还部分借款，余款未还，显属不当，故原告有权要求被告归还借款本金及相应的利息并无不当，应于支持。被告裴峰经本院合法传唤后，无正当理由未到庭应诉、答辩，视为放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：
　　一、被告裴峰应于本判决生效之日起十日内归还原告白通达借款本息50,000元;
　　二、被告裴峰应于本判决生效之日起十日内支付原告白通达以50,000元为基数，自2016年6月18日起至实际清偿之日止，按月息2%计算利息；
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1050元，由被告裴峰负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：顾秀贤

书记员：张卫文