瞿秋芳与朱辰菲民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告瞿秋芳，女，1974年7月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托诉讼代理人徐辉，上海市东泰律师事务所律师。
　　被告朱辰菲，女，1995年3月30日生，汉族，住上海市杨浦区。
　　原告瞿秋芳与被告朱辰菲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭于2018年7月23日公开开庭进行审理。原告瞿秋芳到庭参加诉讼，被告朱辰菲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告诉称，原、被告经朋友介绍相识。2017年7月18日,被告以生意急需资金为由向原告借款人民币(下同)40,000元，出具借条及收条各一份，被告在借条上承诺月利息为2%，于2017年8月17日前归还全部本金和利息，逾期未还按银行四倍利率计算等。原告于当日通过银行转账方式实际交付被告20,000元借款。现借款期限已经届满，但被告至今分文未还，原告催讨未果，遂诉讼来院，请求1、判令被告归还原告借款20,000元；2、判令被告偿付借款利息400元；3、判令被告偿付原告以借款20,000为本金，自2017年8月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。
　　原告为证明其主张向法庭提供如下证据：
　　1、2018年7月18日的借条及收条一份，旨在证明当日被告向原告借款的事实；
　　2、银行账户支出交易明细一份，旨在证明原告于借款当日向被告交付借款20,000元的事实。
　　被告朱辰菲未作书面答辩。
　　本院对原告的陈述和证据予以了核对，确认上述证据具有证明力，作为本案的定案依据。
　　经审理查明，原告起诉所述属实，本院予以认定，作为本案查明的事实。
　　本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的借款关系合法有效，被告应当按约及时归还借款，被告至今仍未归还，显属违约，理应承担归还借款及按约偿付利息、逾期利息的民事责任，故对原告要求被告归还借款本金及偿付利息的诉请均依法予以支持。对逾期利息，借条内容中虽未明确是按银行贷款利率四倍还是存款利率四倍计算，但结合被告承诺的月利率2%的借款利息，被告承诺逾期利息按银行贷款利率四倍计算具有较高的盖然性，故对原告的逾期利息诉请亦予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，是对原告诉讼请求及依据事实理由享有抗辩权利的放弃，由此产生的法律后果由其承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告朱辰菲于本判决生效之日起十日内归还原告瞿秋芳借款20,000元；
　　二、被告朱辰菲于本判决生效之日起十日内偿付原告瞿秋芳借款利息400元；
　　三、被告朱辰菲于本判决生效之日起十日内偿付原告瞿秋芳以20,000元为本金，自2017年8月18日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费310元，由被告朱辰菲负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：吴凤鸣

书记员：姚彩兴