石淑清与林某某、廉东某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告石淑清，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住黑龙江省萝北县。被告林某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍住所地黑龙江省鹤岗市工农区，现住黑龙江省鹤岗市向阳区。被告廉东某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍住所地黑龙江省鹤岗市工农区，住址同时。二被告共同委托代理人周金廷，黑龙江怀安律师事务所律师。

原告向法院提出诉讼请求：1.被告给付原告借款本金70万元及至清偿时止年利率24%的利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2015年8月13日，被告林某某向原告借款80万元，称急用2-3天，未约定利息。后被告林某某于2015年11月20日还给原告10万元，剩余70万元至今未还。原告多次向二被告（二被告系夫妻关系）索要未果，现诉讼来院。原告为证明其主张的事实，在举证时限内提供如下证据：证据一、借据一份，证明2015年8月13日，被告林某某向原告借款80万元，约定2015年11月20日还款10万元，剩余70万元至今未还。证据二、银行转账的明细，证明原告给被告汇款的80万元。被告承认借款的事实，但辩称双方未约定利息，因第三方没有还款导致被告未还款，不应承担利息。对证据的真实性没有异议，但证据一借条中借款人书写的是林某某，没有廉东某的签字，廉东某不知借款的去向；借条中约定“其他70万等其他款项回来再还”，此意为原告知道第三人宝泉岭玉兰牧业向被告林某某借过款，等该款回来再还本案的原告；双方没有约定利息，法院不应支持原告的诉讼请求。原告对被告的辩解、质证辩称，二被告是夫妻关系，此为共同债务，归还的10万元就是向他们夫妻二人共同主张的。当时借款时被告仅说是急需用资金周转，未说明资金的用途。借条中“其他70万等其他款项回来再还”没有明确主体，与本案无关。没有约定利息，是因原告称就急用两至三天，此次借款到期不还是后补的条，所以利息没有约定,不放弃利息。本院认为，对于原告提供的证据，经审查后认为该证据来源合法、内容客观真实、与本案相关联，符合证据的三性特征，故予以采信。本院分析当事人当庭陈述及所提供的证据可以确定以下事实：被告林某某、廉东某系夫妻关系。2015年8月13日，被告林某某向原告借款80万元，称急用2-3天，未约定利息，当日，原告石淑清给付被告林某某80万元。经催要，被告于2015年11月20日还给原告10万元，并出具借条，约定“其他70万等其他款项回来再还”，70万元至今未还。原告多次索要未果，为了保障其合法权益不受损害，于2017年7月28日向鹤岗市工农区人民法院申请诉前保全，要求冻结被告林某某名下的住房公积金30万元，冻结被告廉东某名下的住房公积金30万元，查封被告廉东某名下的坐落于鹤岗市××区××楼××室（房权证向阳字第××号）的房屋，该院受理后，作出了（2017）黑0403财保30号民事裁定书，并立即执行，原告特提起诉讼。被告林某某、廉东某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，该院将此案移送本院。
原告石淑清诉被告林某某、廉东某民间借贷纠纷一案，由工农区人民法院移送本院，本院于2017年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月14日公开开庭进行了审理。原告石淑清，被告林某某、廉东某的共同委托代理人周金廷到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，在民事诉讼中，根据“谁主张，谁举证”的原则，当事人主张权利或者法律关系产生所依据的事实，应当由提出主张的当事人承担举证责任。原告提交的借据上有被告林某某的签字，廉东某与林某某系夫妻关系，婚姻关系存续期间的债务，属夫妻共有债务，足以证明原、被告之间的借贷关系依法成立并生效。原告给付被告林某某借款，被告应当归还尚欠的借款。因借据上对还款时间约定不明，利息未约定，故利息从原告向法院主张权利之日起，按年利率6%计算。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：

被告林某某、廉东某于本判决生效后10日内给付原告石淑清借款本金70万元及利息（按照年利率6%计算，从2017年7月28日起至借款本金还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,400.00元，减半收取2,700.00元，诉前保全申请费4,020.00元，合计6,720.00元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。