石某与朱某某合同纠纷一审民事判决书

原告：石某，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，公务员，住罗田县，
被告：朱某某，女，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住罗田县，
委托诉讼代理人：丁世英，湖北巴源律师事务所律师。代理权限，特别授权。
第三人：彭文博，男，汉族，xxxx年xx月xx日出生，住罗田县，

原告石某诉被告朱某某、第三人彭文博合同纠纷一案，本院受理立案后，经审查，彭文博与本案有利害关系，故追加彭文博为第三人参加诉讼。本案依法组成由审判员聂长明担任审判长，审判员杨柳、人民陪审员徐津泉参加的合议庭，于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告石某，被告朱某某的委托诉讼代理人丁世英，第三人彭文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款90000元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年2月7日，彭文博向原告借款200000元一直未还。因被告欠彭文博工程款未偿付，2014年8月7日，经原告、被告、彭文博三人协商，将彭文博借原告20万元债务转移给被告，同时，在被告欠彭文博的工程款中抵消20万，当日，被告收回原来彭文博出具给原告的借条，同时给原告出具20万借条。后被告于2015年12月30日偿还原告11万元，下欠的9万元经原告多次催讨，被告以多种理由拒绝偿还。同时，彭文博称欠原告债务已转移至被告，与其无关。为此，诉至人民法院，望判如所请。

本院认为：根据原告的诉讼请求和被告及第三人的答辩理由，本案有以下几个法律节点，分别分析认定如下：
1、原、被告及彭文博三人协商并经原告同意，彭文博将借原告的20万元债务转移至被告，按《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，该债务转移合法有效。此时，被告取代彭文博的地位成为新债务人。
2、被告收回彭文博此前出具给原告的借条，同时，彭文博在被告所欠的工程款中扣减20万元，被告欠彭文博同等数额的债务归于消灭。此时，对于被告只是换了新的债权人而已，本身未受到任何损失。
3、因被告给原告出具了20万借条，其新的借款合同成立，按《中华人民共和国合同法》第八条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同”的规定，被告在偿还11万元后，虽然借故收回了原件，但在原告不同意解除合同的情况下，被告仍应依约向原告履行还款义务，不得擅自变更或者解除合同。
4、由于被告只偿还借原告20万元中的11万元，尚有9万元未偿还，按《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿……。”的规定，原告诉请被告偿还下欠的9万元，依法有据，本院予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

一、朱某某于本判决生效后十日内偿还石某借款90000元。逾期付款按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息；
二、彭文博不承担偿还责任。
案件受理费2050元，由朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。

审　判　长　　聂长明 审　判　员　　杨　柳 人民陪审员　　徐津泉

书记员：赵梦瑶