程荫萼与上海吾爱国际旅行社有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一审民事裁定书

　　原告：程荫萼，女，1944年12月6日生，汉族，住北京市。
　　委托诉讼代理人：王颖，北京市天元律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：周宓，北京市天元律师事务所律师。
　　被告：上海吾爱国际旅行社有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区金科路XXX号XXX幢XXX室。
　　法定代表人：陈洋，职务不详。
　　本院在审理原告程荫萼诉被告上海吾爱国际旅行社有限公司(以下简称吾爱公司)健康权纠纷一案中，被告吾爱公司在递交答辩状期间对管辖权提出异议，理由为：原告与环宇度假俱乐部(UVC)授权合约经销商北京岱源假日投资顾问有限公司于2009年10月22日签订的《度假权益承购合同》中约定，合约各方因本合同发生的争议，应当协商解决，协商不成的，提请上海仲裁委员会按其仲裁规则进行仲裁。原、被告于2016年11月签订的《上海市出境旅游合同》中也约定，双方发生争议的，可协商解决，也可在旅行合同结束之日起90天内向旅游质监机构申请调解，也可向消费者协会等有关部门或机构申请调解，或提请上海仲裁委员会仲裁。故根据上述约定，双方因合同争议产生的纠纷应提请上海仲裁委员会仲裁。原告程荫萼则认为，本案系人身损害赔偿纠纷，并非合同纠纷，故仲裁委员会对本案无管辖权。
　　经审查，本院认为，根据相关法律规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。《上海市出境旅游合同》和《度假权益承购合同》虽约定因该合同发生的争议，提请上海仲裁委员会进行仲裁。但本案系人身损害赔偿案件，系侵权之诉，故该仲裁条款对于本案的管辖不具有约束力。被告的住所地位于上海市浦东新区，故本院对于本案具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百五十四条第一款第(二)项的规定，裁定如下：
　　驳回被告上海吾爱国际旅行社有限公司对本案提出的管辖权异议。
　　管辖权异议受理费人民币100元，由被告上海吾爱国际旅行社有限公司负担(应于本裁定生效之日起十日内交本院)。
　　如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：唐墨华

书记员：朱晓洁