穆道如与沈振华、王利华民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：穆道如，男，1980年10月24日生，回族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：陆俊超，上海昊坤律师事务所律师。
　　被告：沈振华，男，1986年4月19日出生，汉族，户籍在宝山区罗东路XXX弄XXX号，住上海市宝山区。
　　被告：王利华，男，1966年1月3日生，汉族，住上海市宝山区。
　　原告穆道如与被告沈振华、王利华民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告穆道如的委托诉讼代理人陆俊超到庭参加诉讼，被告沈振华、王利华经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告穆道如向本院提出诉讼请求：1、要求被告沈振华归还原告借款本金人民币120,000元及支付利息(以120,000元本金为基数，从2016年10月15日至一审判决生效之日止，按照月利率2%计算)；2、依法判决被告王利华对上述请求承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月15日，被告沈振华通过朋友介绍，以做生意需要周转为由向原告提出借款120,000元，借款期限为一年，约定利息为月利率3%，并提出由被告王利华担保。原告于当日将120,000元转入被告沈振华账户内，两被告在借条上签字确认。
　　被告沈振华、王利华未到庭答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2016年10月15日，被告沈振华向原告穆道如出具借条一份，主要内容为：今借到人民币壹拾贰万元整，借款日期从2016年10月15日到2017年10月14日止，借款利息为每月百分之三，借款担保人担保期限为两年。借款用途生意周转。被告王振华在担保人处签字。上述120,000元由原告于2016年10月15日通过中国农业银行转账至被告沈振华账户。
　　审理中，原告表示借款人签字处的“沈惠龙、陆秀琴”系被告沈振华父母的名字，系被告沈振华自行书写的。
　　本院认为，原告与被告沈振华之间的借贷关系依法成立，由被告出具的借条及银行转账凭证为证。被告在借款后，理应按照约定的期限归还借款，并支付利息，逾期归还的，还应支付逾期还款利息。双方约定利息为月息3%，现原告主张按照月利率2%来支付利息，符合法律规定，本院予以准许。关于担保，借条上明确担保期限为两年，故尚在担保期限内，但双方对于保证方式未约定，故应视为连带保证。
　　综上所述，原告主张要求被告沈振华归还借款120,000元并按月利率2%支付2016年10月15日至判决生效之日止的利息、被告王利华承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　一、被告沈振华于本判决生效之日起十日内归还原告穆道如借款120,000元；
　　二、被告沈振华于本判决生效之日起十日内支付原告穆道如利息(以120,000元本金为基数，按月利率2%计算，自2016年10月25日计算至本判决生效之日止)；
　　三、被告王利华对上述第一、二项承担连带清偿责任。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费2,700元，由被告沈振华、王利华负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张菊娣

书记员：张金花