章骏明与胡晓斌民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：章骏明，男，1986年3月4日生，汉族，住上海市普陀区。
　　委托诉讼代理人：王龙，上海骏丰律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：袁浩洋，上海骏丰律师事务所律师。
　　被告：胡晓斌，男，1985年9月22日生，汉族，住上海市松江区。
　　原告章骏明与被告胡晓斌民间借贷纠纷一案，本院于2019年7月2日立案后，依法适用简易程序。后因被告下落不明，本案转为普通程序审理，并以公告方式向其送达诉状副本及开庭传票等诉讼材料。2019年10月24日，本院公开开庭审理了本案。原告章骏明的委托诉讼代理人袁浩洋到庭参加诉讼。被告胡晓斌经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告章骏明向本院提出诉讼请求：1、要求被告归还借款本金200,000元；2、要求被告支付逾期利息(以本金200,000元为基数，自2019年1月1日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算)。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告归还借款本金185,000元；2、要求被告支付逾期利息(以本金185,000元为基数，自2019年7月2日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算)。事实和理由：原、被告原系同事关系。被告称急需用钱，于2018年7月30日向原告借款185,000元。原告通过银行转账100,000元，现金交付85,000元。之后，被告应原告的要求向原告出具借条一份。经原告催讨，被告于2018年11月5日归还借款及利息200,000元。但被告又称急需用钱，原告于次日又向原告转账了200,000元。被告现已失联，原告催讨无果，故诉至法院。
　　被告胡晓斌未作答辩。
　　本院经审理认定事实如下：2018年7月30日，原告通过银行转账向被告汇款100,000元。
　　2018年11月5日，被告向原告出具借条一份，言明：“本人胡晓斌借章骏明人民币185000元，将于2018年11月底先归还人民币85000元，另2018年12月底归还人民币100000元，共计人民币185000元”。
　　原告庭审中确认，2018年11月6日，被告通过庄月卿的账户向原告归还借款及利息200,000元。
　　2018年11月7日，原告再次通过银行转账向被告汇款200,000元。
　　以上事实，由原告提供的借条、银行转账交易明细及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
　　本院认为：合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。原告提供的证据能够证明被告向其借款185,000元的事实。现原告要求被告归还借款本金185,000元及承担逾期利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告未到庭参加诉讼，且未发表答辩意见，视为放弃其答辩权利，对此产生的法律后果，应由被告自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告胡晓斌于本判决生效之日起十日内归还原告章骏明借款本金185,000元；
　　二、被告胡晓斌于本判决生效之日起十日内支付原告章骏明逾期利息(以本金185,000元为基数，自2019年7月2日起至实际清偿日止，按照年利率6%计算)。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费4,000元，由被告胡晓斌负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：施建跃

书记员：方  芳