童某某与李某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：童某某。
委托代理人：胡炳鑫，湖北利源律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李某某。

原告童某某诉被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2012年5月28日立案受理后，依法由审判员姚旷适用简易程序公开开庭进行审理。原告童某某及其委托代理人胡炳鑫和被告李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告童某某诉称：原、被告系师生关系，2011年6月12日被告以做生意需资金周转为由向原告借款75，000元，承诺一个月内就还20，000元。原告给被告的借款中有50，000元是向其他人借得。此后被告却言而无信，分文不还。原告多次向被告索款无果，还要向其他借款人还款付息。故起诉致法院，请求判令被告偿还借款75，000元并支付逾期利息（以55，0000元为基数，从起诉之日起至还清借款时止，按银行贷款利率计算，向原告支付借款利息；以20，000元为基数，从2011年7月10日起至还清借款时止，按银行贷款利率计算，向原告支付借款利息）。
被告李某某辩称：被告于2006年5月向原告借款90，000元，后偿还了20，000元。被告向原告借款后每月按1.25%的利率向原告支付利息。另外，被告还向原告借款5，000元未偿还。被告的生意经营失败，现在经济困难，没有偿还能力，希望能分期分批地还款。
经审理查明：童某某与李某某系师生关系，2006年5月李某某以做生意需资金周转为由向童某某借款90，000元，双方口头约定借款利息为每月1.25%。李某某借款后即按约定每月向童某某支付借款利息，并返还了借款本金20，000元。其后，李某某因经营不善等原因生意失败，从2011年4月开始李某某停止向童某某付息。2011年6月12日，在童某某的要求下，李某某向童某某出具了一份《借条》，载明“今借到童某某人民币70，000元。注7月10日前还20，000元”，但李某某一直未偿还上述借款。2012年3月7日李某某以开出租车需要押金为向童某某借款5，000元，并向童某某出具了借款5，000元的借条，但该借款李某某一直未偿还。
上述事实有原、被告的陈述，被告李某某出具的二份《借条》证明，足以认定。

本院认为：原告童某某与被告李某某之间的民间借贷关系成立，被告李某某尚欠原告童某某75，000元的借款未偿还，依法应予偿还。被告李某某在向原告童某某出具的《借条》中承诺于2011年7月10日前偿还20，000元，但逾期未偿还，故该笔借款应从2011年7月11日开始计算逾期还款利息。其余借款双方当事人未约定还款期限，根据合同法的相关规定，原告童某某可以催告被告李某某在合理期限内返还。综合本案案情，确定被告李某某对上述借款从原告童某某起诉之日即2012年5月28日开始计算逾期还款利息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：

一、李某某偿还童某某借款75，000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、李某某从2011年7月11日起，以20，000元为基数，至借款还清时止，按照银行同期贷款利率计算，向童某某支付逾期利息；
三、李某某从2012年5月28日起，以55，000元为基数，至借款还清时止，按照银行同期贷款利率计算，向童某某支付逾期利息。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取后为838元（原告童某某已预交），由被告李某某负担。被告李某某应将上述款项直接给付原告童某某，于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第一项的规定，预交上诉案件受理费，款汇武汉市中级人民法院，收款单位全称：武汉市财政局非税收入汇缴专户市中院诉讼费分户；帐号：07×××93；开户行：农行武汉市民航东路分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。

审判员 姚旷

书记员： 朱兆根