纪民捷与崔佳股权转让纠纷一审民事判决书

　　原告：纪民捷，男，1950年12月10日出生，汉族，户籍地南京市。
　　委托诉讼代理人：梁绍淳，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
　　被告：崔佳，女，1987年8月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。
　　原告纪民捷与被告崔佳股权转让纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，于2019年10月10日公开开庭进行了审理。原告纪民捷委托诉讼代理人梁绍淳到庭参加诉讼，被告崔佳经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告纪民捷向本院提出诉讼请求：判令被告向原告支付股权转让款30万元。事实和理由：原告曾系标的公司上海黔通物流有限公司(简称黔通公司)的股东，股权比例46.8%。2017年5月31日，因黔通公司经营需要，原告与被告签订《股权转让协议》，约定原告将上述股权作价46.8万元转让给被告。此后，双方办理股权变更登记。上述股权已实际变更至被告名下，但被告始终未向原告支付股权转让款。为维护原告合法权益，原告诉至本院。
　　被告崔佳到庭未应诉答辩。
　　经审理查明：
　　一、工商登记情况：
　　2011年7月21日，黔通公司登记注册成立，注册资本100万元，公司类型为有限责任公司，股东两人，袁程持股比例70%，黎起明持股比例30%。
　　2012年4月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，袁程持股比例35%，陈祥明持股比例10%，游军持股比例15%，刘炳岩持股比例10%，黎起明持股比例14%，金泓超持股比例16%。
　　2012年12月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，袁程持股比例35%，陈祥明持股比例10%，游军持股比例15%，刘炳岩持股比例40%。
　　2015年9月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，袁程持股比例100%。
　　2016年3月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，袁程持股比例26.6%，纪民捷持股比例46.8%，崔永余持股比例26.6%。
　　2016年6月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，黄丽莉持股比例26.6%，崔佳持股比例46.8%，崔永余持股比例26.6%。
　　2019年7月，黔通公司股东登记信息发生变化，变更为，崔佳持股比例46.8%，崔永余持股比例53.2%。
　　二、涉案协议签署情况
　　2017年5月31日，原告、被告、谢复光签订《补充协议书》，内容为，上海黔通物流有限公司整体转让后，(一)原谢复光的债权借款人民币捌拾万元整。(余华人民币伍拾万元整、施培生人民币叁拾万元整)还款计划如下：1、2017年6月25日前还款伍拾万元。2、2017年8月底前还款叁拾万元。上述两款分别打进谢复光账户内。(二)崔佳、崔永余整体接收公司后，一次性支付原股东纪民捷人民币叁拾万元整。(支付日期为2017年9月底)。(三)以上款项支付由崔佳、谢复光共同执行并遵照Key宝协议办。(崔佳持制单key宝、谢复光持审核key宝)。一经完成上述款项，key宝归还崔佳。以上协议书一式三份。崔佳、谢复光、纪民捷各执壹份。
　　2017年5月31日，原、被告签署《股权转让协议》，约定原告作为出让方，将其名下黔通公司46.8%股权作价46.8万转让给被告，具体股权转让价款履行期限处为空白。原告认为该协议在工商部门办理股权转让手续备案使用，双方之间股权转让款项金额确定，应以《补充协议书》记载金额为准。
　　上述事实，有《股权转让协议》、《补充协议书》、黔通公司历次股权变更工商登记信息及原告方陈述等证据在案佐证,本院予以确认。
　　本院认为，原、被告签订的《补充协议书》，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。原告依约转让股权并办理工商登记变更手续，被告目前已持有黔通公司46.8%的股权，理应依约支付股权转让款。故原告诉请合法有据，理应支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为放弃应诉答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告崔佳应于本判决生效之日起十日内支付原告纪民捷股权转让款300,000元。
　　当事人未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,800元，由被告崔佳负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：许  颢

书记员：何  敏