罗小伟、罗中伟寻衅滋事罪一审刑事判决书

被告人罗小伟。
被告人罗中伟。
辩护人沈诗阳，四川高鼎律师事务所律师。
辩护人牟敏，四川明炬律师事务所律师。

成都市成华区人民检察院以成华检公诉刑诉[2017]681号起诉书指控被告人罗小伟、罗中伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年10月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月30日公开开庭审理了本案。成都市成华区人民检察院指派检察员黄通治出庭支持公诉，上述被告人、辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年8月13日，被告人罗小伟与其子罗飞（另案处理）前往成都市成华区某某小区被告人罗中伟家中吃饭。当日13时许，被告人罗小伟与罗飞在离开成都市成华区某某小区时，因无业主卡，罗飞直接从该小区门口道闸上翻出。小区保安邓某某见状制止，引起被告人罗小伟与罗飞不满。在言语争执后，被告人罗小伟与罗飞共同殴打邓某某，该小区工作人员及其他保安先后到达现场，被告人罗小伟、罗飞以及后续前来的被告人罗中伟与对方人员继续争执，并对保安陈某某等人进行殴打。整个事件持续十余分钟，引起较多群众围观。
经鉴定，邓某某鼻骨骨折，损伤程度为轻微伤；陈某某左手手指骨折，损伤程度为轻伤二级。
另查明，2016年9月10日，被告人罗中伟、罗小伟向被害人赔偿医疗费用，被害人邓某某、陈某某对被告人表示谅解。2017年5月3日，被告人罗小伟主动到成都市公安局成华区分局桃蹊路派出所投案；2017年5月26日公安民警在被告人罗中伟家中将罗中伟挡获。
上述事实有受案登记表、到案经过、立案决定书，被告人罗小伟、罗中伟的户籍证明和辨认说明，被告人罗小伟、罗中伟的供述，被害人陈某某、邓某某的陈述，证人蒋某某、汪某某、林某、徐某某、唐某某、应某某的证言，辨认照片，指认照片，监控视频，法医学鉴定意见书，谅解书，刑事判决书、刑满释放证明书等证据在案证实，以上证据客观真实，能够相互印证，经庭审质证予以采信。

本院认为，被告人罗小伟、罗中伟共同在公共场所随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。成都市成华区人民检察院起诉指控被告人罗小伟、罗中伟所犯罪行成立，定罪正确，本院予以支持。被告人罗小伟、罗中伟共同实施殴打行为，但被告人罗中伟在中途参与，其犯罪作用较被告人罗小伟略低，本院在量刑时酌情予以区分。被告人罗小伟自动投案并如实供述罪行，系自首；罗中伟到案后如实供述其罪行，具有坦白情节，本院依法从轻处罚。被告人罗小伟、罗中伟积极赔偿被害人并已经取得被害人谅解，可酌定从轻处罚。二被告人具有犯罪前科，可酌定从重处罚。本院结合二被告人犯罪情节、认罪悔罪态度，决定对二被告人适用缓刑。对于辩护人所提相应意见，本院予以采纳。
据此，为了保护公民人身权利不受侵犯，维护社会治安管理秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

一、被告人罗小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
二、被告人罗小伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。

审判长 陈康
审判员 刘韵
人民陪审员 梅志超

书记员： 陈思静