罗芸与上海寻梦信息技术有限公司、李惠娜著作权权属、侵权纠纷一审民事裁定书

　　原告：罗芸，女，1985年7月2日出生，汉族，住浙江省杭州市。
　　委托诉讼代理人：朱登云，浙江鼎和律师事务所律师。
　　被告：李惠娜，女，1999年8月24日出生，汉族，住广东省普宁市。
　　委托诉讼代理人：黄秉政，广东明思律师事务所律师。
　　被告：上海寻梦信息技术有限公司，住所地上海市长宁区。
　　法定代表人：孙沁，董事长。
　　委托诉讼代理人：许中华，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：赵庆，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。
　　原告罗芸与被告李惠娜、上海寻梦信息技术有限公司(以下简称寻梦公司)侵害著作权及不正当竞争纠纷一案，本院于2019年4月12日立案。
　　原告罗芸诉称，原告在自己经营的淘宝网店上销售皮裙产品，并自己担任模特拍摄了多组产品照片，经过美化及文字编辑，制作了产品详情页，上传至网店用于产品宣传和销售。之后，原告发现被告李惠娜在拼多多平台上销售同款式皮裙产品，并有多个网页系抄袭、复制原告网店和产品详情页。原告认为，李惠娜行为侵害了其摄影作品的著作权，且构成不正当竞争，诋毁了原告商誉，给原告造成损失，被告寻梦公司没有审慎审核，放任侵权行为，构成共同侵权，故诉至法院，请求判令：1.两被告立即停止侵权行为，即删除其在拼多多上使用的侵权照片，删除复制、抄袭于原告网店网页链接的内容；2.被告李惠娜赔偿原告经济损失人民币20万元(以下币种相同)；3.被告李惠娜赔偿原告公证费1,000元，律师费2,000元；4.被告寻梦公司对于被告李惠娜的全部赔偿承担连带责任；5.被告李惠娜在其网络店铺“仙女衣柜”主页内，被告寻梦公司在其官方网站及拼多多APP醒目处发布公告消除影响；6.诉讼费由两被告承担。
　　被告李惠娜在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称民事诉讼法)第二十一条规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖……本案两被告住所地均不在上海市徐汇区，故上海市徐汇区人民法院与本案没有任何联系。由于李惠娜住所地位于广东省普宁市，从便于查明事实角度，请求法院将本案移送广东省普宁市人民法院审理。
　　本院经审查认为，民事诉讼法第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”本案系侵权之诉，原告罗芸向被告之一寻梦公司住所地提起本案诉讼于法有据。鉴于寻梦公司住所地位于上海市长宁区，根据《上海市高级人民法院关于调整基层法院知识产权案件、行政案件和未成年人刑事案件集中管辖的公告》中“徐汇区人民法院管辖徐汇区、长宁区、闵行区、奉贤区、松江区、金山区内的第一审知识产权案件”的规定，本院对本案具有管辖权。李惠娜对本案的管辖权异议依据不足，不能成立。
　　综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第三十五条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
　　驳回被告李惠娜对本案管辖权提出的异议。
　　案件受理费人民币100元(未预缴)，由被告李惠娜负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海知识产权法院。
　　
　　
　　
　　
　　
　　

审判员：俞海苓

书记员：陈璐旸