翟某某与顾某民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：翟某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地安徽省芜湖市。
　　委托诉讼代理人：孙丹毅，上海汉盛律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：宋一行，上海汉盛律师事务所律师。
　　被告：顾某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告翟某某与被告顾某民间借贷纠纷一案，本院于2018年10月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年10月25日公开开庭进行了审理。原告翟某某及其委托诉讼代理人孙丹毅、被告顾某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告翟某某提出诉讼请求：一、要求被告归还原告借款人民币35万元；二、要求被告支付上述本金自2017年9月8日起至2017年11月6日止，按年利率24%计算的借款利息计13,766.67元；三、要求被告支付上述本金自2017年11月7日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期还款利息。事实和理由：原、被告系通过朋友介绍认识，2017年9月初，被告向原告提出因家中有事急需资金周转，向原告借款，9月7日，双方签订借款合同，约定原告向被告借款35万元，借款期限自2017年9月7日起至11月6日止，原告于9月7日向原告转账交付借款4万元，次日转账交付借款31万元。借款到期后，被告未归还借款，故原告向本院提起诉讼，要求判如所请。
　　原告翟某某为证明其主张向本院提供借款合同、中国农业银行交易明细。
　　被告顾某辩称，被告实际是向案外人姚某某借款，被告收到原告转账交付的借款35万元后，当场取出7万元现金，并转账给案外人陆友超三笔分别为7万元、15万元和17,000元，取出后交给原告15万元，故被告实际收到借款20万元。2017年10月24日，被告收到买房预付款48万元，当日取出其中40万元，其中13万元在惠南镇听潮路还给案外人姚某某，故被告已归还13万元借款，仅剩7万元尚未归还。
　　被告顾某为证明其主张向本院提供中国建设银行交易明细、浦发银行交易明细。
　　经审理查明，2017年9月7日，被告向原告借款35万元，双方签订借款合同，约定：“借款金额：借款方向贷款方借款人民币350,000元；借款期限：2017年9月7日至2017年11月6日；借款利息：自支用全部贷款之日起按24%计算年利息……”当日，原告通过银行转账交付被告借款4万元；次日，原告通过银行转账交付被告借款31万元。
　　本院认为，本案的争议焦点为被告实际收取的借款数额及是否已归还部分借款。首先，被告称其实际收到借款20万元，另外15万元已当场取出并交给原告，对此原告予以否认，本院认为，当事人对自己提出的主张应当提供相应的证据予以证实，被告对其主张未提供相应的证据，故本院对被告的该意见不予采信。其次，被告又称借款实际系向案外人姚某某所借，且已通过向姚某某归还13万元的方式归还了部分借款，对此原告否认收到还款，并认为被告所述与本案无关，本院认为，本案借款系原、被告之间签订，其中并未约定可向案外人姚某某还款，被告亦未提供证据证明姚某某可代表原告收取还款，故即使被告所述还款事实存在亦无法证明系向原告归还本案借款，故对被告的意见本院不予采纳。综上，合法的借贷关系受法律保护，本案借款权利义务关系明确，现借款期限已过，原告要求被告返还借款并支付利息理由正当，依法应予支持。另外，借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，原告主张的利率标准亦无不当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
　　一、被告顾某于本判决生效之日起十日内归还原告翟某某借款35万元；
　　二、被告顾某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某某以35万元为本金，自2017年9月8日起至11月6日止的借款利息13,766.67元；
　　三、被告顾某于本判决生效之日起十日内支付原告翟某某以35万元为本金，自2017年11月7日起至实际清偿日止，按年利率24%计算的逾期利息。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费7,600元，减半收取计3,800元(原告翟某某已预交)，由被告顾某负担，被告顾某应负之款于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：张莉婷

书记员：陆莉莉