肃宁县誉某尔裘某服饰加工有限公司与张某某不当得利纠纷一审民事判决书

原告：肃宁县誉某尔裘某服饰加工有限公司，住所地肃宁县尚村镇北赵家庄村。法定代表人：刘占勇，系公司总经理。委托诉讼代理人：刘春宅，男，河北旭宁律师事务所律师。委托诉讼代理人：林川，男，河北旭宁律师事务所实习律师。被告：张某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，现住肃宁县。

原告肃宁县誉某尔裘某服饰加工有限公司向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告返还原告10万元。事实与理由：在2016年5月8日原告法定代表人驾驶冀Ｊ×××××号小客车与被告发生交通事故，此事故经过肃宁县交警大队认定原告法定代表人负此事故主要责任。被告负此事故次要责任。事故发生后，原告赔偿了被告10万元车辆损失。被告车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）投保了商业保险，被告将自己车辆的全部损失起诉太平洋保险公司经过一、二审获得了152814元的赔偿。为此太平洋保险公司获得代为追偿权，向原告追偿111976.8元车损。最终法院判令原告赔偿太平洋保险公司107569.8元。日前该判决已经生效。原告认为，被告的全部车损为152814元，到目前被告获得了原告的10万元赔偿及保险公司152814元赔偿共计252814元，被告应在起诉太平洋保险公司时将原告已经赔偿的10万元予以扣除。被告没有扣除该款导致原告因太平洋保险公司起诉重复赔偿10万元，而被告也因此重复获利10万元，被告应当将该款返还给原告，为此特向你院提起诉讼。请从速判决。被告张某某辩称，原告诉讼事实不存在，被告不予承认，若原告坚持，请出示有效赔偿证明。一、被答辩人声称赔偿事实不存在。被答辩人声称在交通事故发生后，赔偿了10万元车辆损失。答辩人不予认同。若被答辩人坚持，请出示有效赔偿证明。二、被答辩人从未向答辩人履行赔偿责任。自《道路交通事故认定书》（肃公交认字[2016》第0445号）下发(2016年5月20日）至今，被答辩人从未根据应当承担的事故责任，向答辩人赔偿车辆损失、精神损失、医疗损失、误工损失等各种损失。答辩人为维护个人权益，在向被答辩人索求无果后，才向自己车辆投保的太平洋保险公司提起了车辆损失理赔。事故发生后，答辩人因伤住院。期间被答辩人从未出现。事故责任认定书出具后，被答辩人也未按照自己应当承担的责任履行赔偿，置答辩人于不顾境地。怎么会一次慷慨赔偿10万元，显然不合情理。三、转账记录不能说明是车辆损失赔偿。事故发生后，被答辩人前后两次诉讼答辩人，两案一、二审法院均未予支持。原因是被答辩人出示的10万元转账凭据，户名非被答辩人，不能证明是被答辨人支付。转账记录只能证明存在资金流动，不能证明使用意图，更不能说明是本次交通事故车辆损失赔偿的专款。10万元不是一笔小钱，任何人用作他用，都会留有收据。被答辩人若不能出具车辆损失赔偿的唯一性证明，怎么能说明是赔偿了车辆损失呢？综上几点。被答辩人的声称没有事实根据。答辩人不予同意。答辩人请求法院驳回被答辩人的无理请求，依法合规作出公正判决。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告提交了以下证据：1、肃宁县人民法院（2017）冀0926民初1425号民事判决书，该判决书第四页写明了被告认可收到十万元，第三页被告认为该十万元是购车订金，因该车辆仍在被告处，所以被告主张的购车协议不真实；2、申请调取卷宗（2017）冀0926民初1425号打款明细证实被告收到该款，该卷宗中笔录也说明了在事故发生前，被告与刘占勇（裘某公司的法人代表）及刘占勇岳母之间根本不认识，而且没有任何经济往来；3、（2016）冀0926民初1404号卷宗中中院判决书证实被告的损失已经由保险公司全部赔偿完毕；4、（2018）冀0926执恢字88号结案通知书及执行通知书，证实我公司被保险公司追偿107569.8元，目前该款已经扣划完毕，也能证实我公司为此起交通事故多支付了10万元给被告，被告的车损既然已经完全受偿，就应该将我公司的款项予以返还；5、我公司的营业执照、法人代表证明用于证实原告的诉讼主体资格；6、刘占勇与朱素甫的关系证明是朱素甫的户口本及刘占勇的结婚证；7、朱素甫证明一份，用于证实打款情况。对原告的主张及提交的证据，被告表示，事故发生后，原告前后两次诉讼被告，上述案件经一、二审法院审定均未认可，原因是原告出示的十万元转账凭证户名非原告或原告法人，因此不能证明原告进行了赔偿支付。另外原告用他人转账记录视为自己履行赔偿，那么试问原告他人债务原告是否愿意代还，显然不会，因此债务关系不能进行转嫁，原告不能用他人的转账记录视作代为赔偿。原告提交的代为付款的证明，证明时间为2018年5月1日，原告上述提到的几个案件均发生在2018年5月1日前，其中提及本案事由，依据证明时间此证明有伪造嫌疑；原告出示的户口本、结婚证只证明他们存有亲戚关系，不能证明存在代为付款。对其他证据没有意见。我从未收到过原告对我进行的车辆损失赔偿。十万元与车辆赔偿无关，因转账人非原告，因此拒绝回答。上面提到的十万元，是车辆买卖款，我向他出具过一份收据，对方坚持，请出示收据。希望法院尊重事实、事实求是、依法合规判决。对自己提交的证据，原告表示，依据亲属的关系特殊性，依据经验法则和日常的判断，能够说明我公司打款事实。至于证明时间为2018年5月1号，法律并没有禁止对以前的事实不能做出证明。根据原、被告的陈述及证据，本院对争议案件事实认定如下：2016年5月8日，原告法定代表人刘占勇驾驶冀Ｊ×××××号小客车与被告张某某驾驶的冀Ｊ×××××号车发生交通事故，2016年5月20日肃宁县交警大队出具道路交通事故认定书，认定刘占勇负事故主要责任，张某某负事故次要责任。2016年5月21日，刘占勇岳母朱素甫通过建设银行个人账户向张某某转款10万元。2016年9月8日张某某以太平洋保险公司为被告提起诉讼，本院以（2016）冀0926民初1404号判决书，判决太平洋保险公司赔付张某某冀Ｊ×××××号车车损等152814元，并被沧州市中级人民法院以（2017）冀09民终3333号民事判决书予以维持。2017年8月10日太平洋保险公司以誉某尔公司为被告提起追偿诉讼，誉某尔公司申请追加张某某为被告参加诉讼，本院以（2017）冀0926民初1425号判决书，认定朱素甫向张某某转款10万元，可另案处理，判决誉某尔公司偿还太平洋保险公司107569.8元，上述判决均已履行完毕。
原告肃宁县誉某尔裘某服饰加工有限公司（以下简称誉某尔公司）与被告张某某不当得利纠纷一案，本院于2018年4月20日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月8日公开开庭进行了审理。原告肃宁县誉某尔裘某服饰加工有限公司委托诉讼代理人刘春宅、被告张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原告法定代表人刘占勇与被告张某某发生交通事故后，张某某所驾车辆投保的太平洋保险公司已向张某某赔付车辆损失，且对上述损失太平洋保险公司已向誉某尔公司追偿，上述事实原、被告无异议并有（2016）冀0926民初1404号判决书、（2017）冀0926民初1425号判决书为证，本院认定。事故发生后，朱素甫向被告张某某支付10万元，对此被告张某某亦认可，对被告收取10万元的事实本院认定。原告主张，该10万元系事故发生后对交通事故的赔付款，此款虽系朱素甫支付，但属原告委托，且有朱素甫的证明及打款明细为证，应认定该款系原告支付。被告称该款系原告购买其车辆的定金，未提供证据支持，且车辆尚由被告掌控，车辆买卖未完成，故此对被告的该主张本院不予支持。被告在交通事故发生后，通过保险合同诉讼已经获得了车辆的赔偿，保险公司亦向原告追偿107569.8元。当事人对自己的主张，有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。被告张某某收取原告方10万元，没有相关证据支持，应当承担举证不利的后果。故被告占有原告方支付的10万元于法无据，应予返还。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定的规定，判决如下：

被告张某某于判决生效后十日内返还原告人民币100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取1150元由被告张某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。

审判员　　李景汉

书记员：黄玉