肖某某与杨某某民间委托理财合同纠纷一审民事判决书

　　原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地北京市。
　　委托诉讼代理人：李昊，北京市民博律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：徐昊，北京市民博律师事务所律师。
　　被告：杨某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。
　　原告肖某某与被告杨某某民间委托理财纠纷一案，本院于2019年12月26日立案后，依法适用简易程序，于2020年3月24日公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托诉讼代理人李昊、徐昊到庭参加了诉讼，被告杨某某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告肖某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告返还原告人民币299,500元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告与被告协商，从被告处购买美白丸产品二股，每股金额为20万元，共计40万元，被告承诺给予原告分红。原告向被告支付了人民币40万元，购买了美白丸产品二股，被告于2018年10月31日向原告出具了收款收据，后被告告知原告美白丸产品并非自己所有，无法履行双方约定。后经双方协商，被告于2019年6月5日向原告出具《还款计划》：承诺于2019年8月5日前全部还清对原告的欠款40万元。后被告又于2019年8月8日向原告承诺：被告欠原告40万元人民币(2股美白丸)将于2019年9月底前全部还完。但截至目前，虽经原告多次催要，被告仍以各种理由推脱，不予返还原告上述合同款。被告行为严重侵犯了原告的合法权益，原告迫于无奈诉至法院，望予以公断。
　　被告杨某某未作答辩。
　　经审理查明，2018年8月16日，原告通过其名下尾号为0707的招商银行账户向被告转账10万元，8月17日，原告通过同一账户向被告转账10万元，8月20日，原告再次通过同一账户向被告转账20万元，三笔转账客户摘要部分均载明为“美白丸入股”或“入股美白丸”。
　　2018年10月31日，被告开具收款收据一份，品名及规格载明为美白丸，单位为股，数量为2，金额为40万元，客户名称为肖某某，收款人及开票人均为杨某某。
　　2019年10月5日，被告出具还款计划一份，载明：“本人杨某某XXXXXXXXXXXXXXXXXX，欠款肖某某叁拾万人民币加肆拾万股份，于二零一九年八月五日前还清，每周在能力范围内还款，于八月五日前全部还清，如还不清一切后果自负。”文末由被告签字捺印并具名日期。
　　原告自述2020年1月至2月份，被告分多笔归还原告100,500元。之后未归还过任何款项。
　　以上事实，由原告提供的微信聊天截图、银行转账记录、还款计划、收款收据等证据及当事人的陈述并经庭审质证所证实。
　　本院认为，当事人协商一致，可以解除合同。合同解除后，双方当事人对双方权利义务进行约定。被告出具的还款计划已经明确还款金额及还款日期，应视为双方就合同解除之后款项返还事宜的约定，被告应依约履行还款义务。现被告杨某某未能归还款项之行为，显属不当，应承担还款责任。根据原告提供的还款计划及原告自认被告已归还款项，现原告主张被告尚未归还款项金额为人民币299,500元，本院予以确认。被告杨某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭进行应诉，系其放弃了相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担。
　　据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
　　被告杨某某于本判决生效之日起十日内归还原告肖某某人民币299,500元。
　　负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计3,650元、保全费2,520元，两项合计6,170元，由被告杨某某负担。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：房文佳

书记员：董伶俐