肖某某与戴建文、宋某某民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：肖某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住雄县。委托诉讼代理人：谢永强，河北涵强律师事务所律师。被告：戴建文，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住博野县北环中路粮局区。被告：宋某某，女，xxxx年xx月xx日出生，汉族，住博野县北环中路粮局区。

原告肖某某向我院提出诉讼请求：1、请求判令二被告偿还借款300000元及支付利息。（截止到2017年8月之前未支付的利息90000元及2017年8月之后至本金还清止期间的利息，按月息2分计息。）2、本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2014年2月25日被告戴建文因经营周转困难向我借款100000元，约定月息3分，借款期限1年。2014年8月8日向我借款200000元，约定月息2.2分，借款期限1年。借款后，被告戴建文一直没有偿还。到2017年8月30日经我催要被告戴建文仍未还本付息，且就上述两笔300000元的借款及利息，被告戴建文向我出具了总借据，约定：月息2分并承诺在2018年8月8日前还本付息。上述全部事实有被告戴建文亲书并按手印的借据为证。宋某某系戴建文的妻子，该借款发生在婚姻关系存续期间且借款用途为家庭经营。现借款到期后，被告仍拒不还本付息。为维护合法权益，今向贵院起诉，望支持上诉诉讼请求。被告戴建文未到庭应诉，也未提交答辩状。被告宋某某未到庭应诉，也未提交答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对证据和事实，本院认定如下：1、被告戴建文与被告宋某某系夫妻关系。2、2014年2月25日，被告戴建文给原告肖某某书写借款协议一份，协议显示：借款金额10万元，借款期限1年，借款利息为月利息3分，按月结息，到期还本。3、2014年8月8日，被告戴建文给原告肖某某书写借款协议一份，协议显示：借款金额20万元，借款期限1年，借款利息为月利息2.2%，按月结息，到期还本。4、2017年8月30日，被告戴建文又给原告肖某某书写总借据一份，借据内容：今借到肖某某现金人民币叁拾万元整，月息2分。到期还本金，按月结利息，期限壹年，收到现金日期2014年8月8号。截止2017年8月8号欠本金叁拾万元整，利息玖万元整，到2018年8月8号前还清本金和利息。原借据作废。借款人：戴建文。2017年8月30日。身份证号：。5、庭审中，原告要求证人韩某出庭作证，韩某系原告的同事、被告戴建文的战友，原、被告的借款系通过韩某介绍的，韩某称借款是他和被告戴建文一起到原告处拿的现金，被告宋某某没去也没有在借据上签字，借款用途是被告戴建文包工程。6、借款到期后，经原告催要，被告至今未还本付息。
原告肖某某与被告戴建文、宋某某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢永强到庭参加诉讼，被告戴建文、宋某某经合法传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。

本院认为，被告戴建文与原告肖某某签订的借据是双方真实意思表示，内容合法，双方应严格遵守合同约定的权利义务，原告履行了出借款义务，被告戴建文应按借据约定期限及时偿还原告借款本金30万元及相应利息。虽然被告宋某某与被告戴建文系夫妻关系，但该债务已明显超出家庭日常生活需要，且被告宋某某未在借据上签名，原告也未提供该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或债务基于夫妻双方共同意思表示的证据，故不应认定为夫妻共同债务。双方约定的借款月息2分，未超出法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第二条、第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

一、被告戴建文偿还原告肖某某借款本金30万元、利息9万元及2017年8月30日以后的利息（利息自2017年9月1日起至给付完毕之日止，按约定月利率2%计算）二、被告宋某某对上述款项不承担偿还责任。以上给付判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3575元、保全费2470元，由被告戴建文负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。

审判员　赵　强

书记员：王琬婷