胡某某与文安县汇众砖瓦厂、王某某等合伙协议纠纷一审民事判决书

胡某某
姜克伟（河北李振田律师事务所）
文安县汇众砖瓦厂
王某某
王军强
王福强
邢承继（河北恒威律师事务所）

原告胡某某。
委托代理人姜克伟，河北李振田律师事务所律师。
被告文安县汇众砖瓦厂。
被告王某某。
被告王军强。
被告王福强。
以上四
被告
委托代理人邢承继，河北恒威律师事务所律师。
原告胡某某与被告文安县汇众砖瓦厂、王某某、王军强、王福强合伙协议纠纷一案，本院于2013年9月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人姜克伟，四被告委托代理人邢承继到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告提供的证据1、2、3、4，四被告对其真实性无异议，能够证实原告与被告之间存在合伙关系，但无法证明四被告应给付原告30万元财产折款的主张，与本案缺乏关联性，故以上证据具有部分证据效力。
本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求四被告给付原告合伙财产折款30万元，因原、被告合伙经营的文安县汇众砖瓦厂并未进行财产清算，且原告未能提供出四被告应退还原告财产折款30万元的证据，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:
驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费5800元，诉讼保全费2070元，由原告胡某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。

本院认为，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告要求四被告给付原告合伙财产折款30万元，因原、被告合伙经营的文安县汇众砖瓦厂并未进行财产清算，且原告未能提供出四被告应退还原告财产折款30万元的证据，原告应承担举证不能的法律后果。故对原告的诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条  第一款  、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条  之规定，判决如下:

驳回原告胡某某的诉讼请求。
案件受理费5800元，诉讼保全费2070元，由原告胡某某负担。

审判长：孙卫华
审判员：张超
审判员：吴应刚

书记员：崔清