胡某1与胡2抚养费纠纷一审民事判决书

　　原告：胡某1，女，2016年7月2日出生，汉族，户籍地上海市。
　　法定代理人：杨某某(原告母亲)，女，户籍地上海市。
　　委托诉讼代理人：江思佳，上海正策律师事务所律师。
　　被告：胡2，男，1987年3月16日出生，汉族，户籍地上海市，住扬州市。
　　委托诉讼代理人：徐文捷，上海锦天城律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：凌红妹，江苏金星光律师事务所律师。
　　原告胡某1与被告胡2抚养费纠纷一案，本院于2019年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡某1的法定代理人杨某某及委托诉讼代理人江思佳律师、被告胡2及委托诉讼代理人徐文捷律师、凌红妹律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　胡某1向本院提出诉讼请求：一、判令被告自2018年7月19日起至起诉之日止每月支付原告抚养费6,000元至，暂计9.2万元；二、判令被告自判决后每月支付原告抚养费4,000元至原告18周岁止；三、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告与原告母亲于2015年3月登记结婚，2016年7月2日生育原告。原告出生后，原告母亲辞职在家照顾原告，无经济来源，被告对原告母女不闻不问。2018年6月，原告随母亲回老家探亲，被告私自将租房退租，导致原告回上海后无处安身，只能另行租房居住。2018年7月4日，被告与原告母亲在部队主持下，约定2018年5月、6月及7月18日前，被告每月支付原告及母亲生活费、抚养费4,000元，共1万元。2018年7月18日，原告母亲为原告租房，费用为2,000元，上述费用共1.2万元。2018年7月18日之后的抚养费，若有法院裁判文书，以法院文书为准，若无，按照调解协议支付。2018年7月19日后，被告未支付原告抚养费。原告在2019年9月入读幼儿园，被告作为父亲，有义务支付抚养费。原告确实收到被告支付的7,500元抚养费，但被告没有按照协议完全履行支付义务。
　　胡2辩称，被告与原告母亲在婚姻关系存续期间抚养孩子是双方共同的责任。原告母亲在离婚诉讼中陈述其是有工作的，原告母亲应该承担抚养义务。2018年12月9日向原告汇付8月至12月的抚养费共7,500元，按照每月1,500元计算。2019年开始，因为被告和原告母亲在离婚诉讼中，被告愿意每月支付抚养费1,500元。不同意原告诉讼请求。
　　本院经审理认定事实如下：被告与原告母亲于2015年3月登记结婚，2016年7月2日生育原告。2018年7月4日，被告与原告母亲在被告单位主持下，就原告抚养费达成调解协议，约定：“2、2018年5月、6月及7月18日前，杨某某及女儿生活费，由胡2一方支付，每月为4,000元，共计10,000元。”“4、2018年7月18日法院开庭后，后续相关费用，按照法庭调解结果执行，如无果，按照法律条款继续承担女儿抚养费。”2018年12月19日，被告支付原告8月至12月抚养费7,500元。现原告起诉来院要求判如所请。
　　另查明，被告2019年11月收入为7,650元。2019年8月13日被告向法院起诉要求与原告母亲离婚，目前案件在审理中。
　　双方各执己见，致调解不成。
　　本院认为，父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。抚养费，包括子女生活费、教育费、医疗费等费用。被告未支付原告抚养费，理应补付。具体数额，本院根据原告的实际需要及被告的收入依法酌定。被告未足额支付原告抚养费，亦应补付。原告要求被告支付抚养费至18周岁止，考虑到原告的父母离婚案件正在审理中，原告今后的抚养费，可在离婚案件中一并处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释(三)》第三条之规定，判决如下：
　　被告胡2于本判决生效之日起10日内，补付原告胡某12018年7月至2020年2月的抚养费31,500元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费80元，减半收取40元，由被告负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：朱咏梅

书记员：王慧之