胡江伦与李金东、单敬标义务帮工人受害责任纠纷一审民事判决书

　　原告：胡江伦，男，1990年10月11日生，汉族，住四川省。
　　委托诉讼代理人：刘海霞，上海钧智律师事务所律师。
　　被告：李金东，1969年6月4日生，汉族，住山东省临沂市。
　　被告：单敬标，男，1982年3月4日生，汉族，住安徽省。
　　委托诉讼代理人：汤卫忠，上海汤卫忠律师事务所律师。
　　原告胡江伦与被告李金东、单敬标义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2018年6月1日立案后，先适用简易程序后依法转为合议庭，并于2019年1月7日公开开庭进行了审理。原告胡江伦的委托诉讼代理人刘海霞开庭到庭参加诉讼、两被告经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告胡江伦向本院提出诉讼请求：判令两被告共同赔偿原告损失人民币139,254.93元(以下币种同)(包括医疗费33,233.93元、住院伙食补助费230元、残疾赔偿金55,650元、护理费9,321元、营养费3,600元、误工费25,000元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、残疾辅助器具费220元、鉴定费2,000元、律师费4,000元)。事实和理由：2016年9月10日晚上,被告二叫原告给被告一在上海市奉城镇玫瑰商城搬卸生姜(被告二在原告与被告一结算的劳务费用抽成10%)。生姜卸完后,被告二叫原告帮忙把在货车上的铁桌子一并帮忙卸到店里,在卸铁桌时，铁桌砸在原告脚上,导致原告脚受伤。当天晚上十一点左右被告二打电话报警,做相应笔录。事后原告进行了相应的治疗,治疗过程中被告一垫付了部分医疗费用,被告二未垫付任何费用,原告认为原告在卸货完成后帮忙卸载铁桌子时被砸伤，根据法律规定被告一应于赔偿,但被告二也是受益者,因此也应承担部分责任,现原告就损失与二被告进行协商,但是协商不成,因此原告诉至法院。
　　被告李金东未作答辩。
　　被告单敬标在证据交换过程中辩称，被告单敬标仅是介绍原告去搬生姜，不参与劳务费用的结算，对搬运铁桌并不知情，被告单敬标并非被帮工人，也不是受益人，故不应承担责任。
　　本院经审理认定事实如下：2016年9月10日晚上，被告李金东从山东发运一批将近10吨的生姜和一个铁桌至奉贤区奉城镇海台市场，被告李金东的雇员张某某联系被告单敬标，要求其介绍人员卸生姜，为此，原告经被告单敬标的介绍至该市场替被告李金东卸生姜，案外人张某某在现场负责。生姜卸完后，案外人张某某让原告及其余卸货人员帮忙将铁桌也一并卸下来，在搬运过程中，桌子从车上摔下来将原告的脚部砸伤。事发后，原告被送至上海市奉贤区中心医院、上海市第六人民医院进行就医，支付各类医疗费用共计33,099.13元，残疾辅助器具费220元。2018年11月8日经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告所受伤害构成XXX伤残，术后可予休息150日、营养90日、护理90日。为此，原告支付鉴定费2,000元。为诉讼，原告支付律师费4,000元。
　　另查明，原告胡江伦为农村户口。被告李金东已支付10,000元。
　　以上事实，有庭审笔录、接报回执单、公安询问笔录、门急诊病历、出院小结、门急诊收费票据、费用小项统计、检验报告单、短腿腾托发票、鉴定意见书、鉴定费发票、律师费发票等证据在卷佐证。
　　本院认为，帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，要求原告来卸货的虽然是案外人张某某，但张某某受雇于被告李金东，张某某的行为系职务行为，效力应当归于被告李金东。被告李金东在公安机关陈述，涉案的铁桌系其所有，案外人张某某指示原告帮助搬运铁桌的行为也应当归于被告李金东，故本案被帮工人为被告李金东。原告在无偿的帮工活动中，遭受到了人身损害，被告李金东应当承担相应赔偿责任。被告单敬标仅是介绍卸生姜的居间人，且在卸货过程中，其并不在场，对后来的帮工行为也不知晓，也不是帮工行为的受益人，故被告单敬标在本起事故中不应承担责任。另，原告是在搬运将近10吨的生姜后，在体力明显下降的情况下，未尽审慎义务，仍然帮助搬运十分沉重的铁桌下车，亦存在过错，故对自己的损害亦应承担相应的责任。综上，本院酌情确定被告李金东对原告的损害承担70%的赔偿责任，原告承担30%的责任。
　　对于原告具体损失中的医疗费，本院根据医疗机构出具的医疗费发票等收款凭证，结合门急诊病历等相关证据，确定为33,099.13元。对住院伙食补助费，本院按照20元/天的标准，期限参照住院医药费专用收据计算11.5天，金额为230元。对营养费，本院按40元/天的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为3,600元。对护理费，本院按护理行业最低工资3,107元/月的标准，期限参照鉴定意见计算90天，金额为9,321元。对残疾赔偿金，本院按照2017年上海市农村常住居民人均可支配入27,825元/年的标准，根据其伤残等级(XXX伤残，系数为10%)，计算20年，金额为55,650元。对精神损害抚慰金，由于原告的损伤已构成XXX伤残，必然对其今后生活产生不良影响，使其在精神上遭受痛苦，故本院予以支持5,000元。对于误工费，原告未向法庭提供误工损失标准的证据，故本院认为原告尚未界退休年龄，本案按照2018年上海市职工最低工资2,420元/月的标准，期限参照鉴定意见计算150天，金额为12,100元。对于鉴定费，属于原告的合理损失，本院凭票予以支持，金额为2,000元。对于交通费，本院酌情支持500元。对于残疾辅助器具费用，故本院凭票予以支持，金额为220元。对律师代理费，因原告相对缺乏法律知识，其聘请律师代理诉讼，有利于其诉讼权益的实现，故本院凭票支持4,000元。
　　综上，本起事故造成原告胡江伦的损失有：医疗费33,099.13元元、住院伙食补助费230元、营养费3,600元、护理费9,321元、残疾赔偿金55,650元、精神损害抚慰金5000元、误工费12,100元、鉴定费2,000元、交通费500元、残疾辅助器具费220元、律师费4,000元，合计125,720.13。被告李金东应当予以赔偿70%计88,004元，被告已支付10,000元，故被告李金东尚应支付78,004元。
　　综上所述，本院对原告的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告李金东于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡江伦损失78,004元；
　　二、驳回原告胡江伦的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,086元，由原告胡江伦负担1,357元，被告李金东负担1,729元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：汤小华

书记员：徐  菁