苏建南与艾孜提艾力・图尔迪机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书

　　原告：苏建南，男，1961年5月4日出生，汉族，住江西省南昌市。
　　委托诉讼代理人：高雨，上海国年律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：刘光琴，上海国年律师事务所律师。
　　被告：艾孜提艾力·图尔迪，男，1990年6月3日出生，维吾尔族，住新疆维吾尔自治区。
　　原告苏建南与被告艾孜提艾力·图尔迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年7月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏建南的委托诉讼代理人高雨、被告艾孜提艾力·图尔迪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告苏建南向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币51,291.57元(以下币种相同)、住院伙食补助费140元(住院7天×20元/天)、营养费3,600元(40元/天×90天)、误工费30,336元(10,112元/月×3个月)、护理费1,800元(60元×30天)、住宿费416元、残疾赔偿金275,422.40元(62,596元/年×20年×0.22)、精神损害抚慰金11,000元、律师费5,500元、车辆维修费2,980元、鉴定费1,950元，上述费用要求被告在交强险额度内承担赔偿责任后，剩余部分要求被告承担60%的赔偿责任。事实和理由：2017年11月26日9时许，被告驾驶无牌轻便摩托车行驶至上海市浦东新区罗山路张杨路附近，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原、被告承担事故同等责任。2018年9月经司法鉴定，原告构成XXX伤残，伤后休息期90日、营养期30日、护理期90日。
　　被告艾孜提艾力·图尔迪辩称，对交通事故发生经过、责任认定均有异议。事发时原告喝酒并逆向行驶，被告当时也受伤，因被告没有法律意识，所以没有留下原告喝酒的证据，具体赔偿责任由法院依法处理。涉案摩托车系跟朋友借用，没有办过牌照，也没有买过保险。
　　本院经审理认定如下事实：2017年11月26日9时许，被告驾驶无牌轻便摩托车行驶至上海市浦东新区罗山路张杨路附近，将驾驶电动自行车的原告撞倒，致原告受伤，车辆损坏。本次事故经交警部门认定，原、被告承担事故同等责任。事故车辆未投保交强险和商业险。2018年9月经司法鉴定科学研究院鉴定，结论为：被鉴定人苏建南颌面部交通伤，致颌骨骨折经内固定治疗后遗张口受限，上颌骨部分缺损伴7枚以上牙齿缺失分别评定为人体损伤XXX残疾，其伤后休息90日，护理30日，营养90日。
　　审理中，原告表示诉请医疗费金额有误，经核算调整为51,171.57元。
　　本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告提供的道路交通事故认定书真实有效，被告对交通事故发生经过及责任认定均有异议，但未提供证据推翻该交通事故认定书，本院对其主张不予采纳。根据交通事故责任认定书，原、被告负事故同等责任，而被告所驾摩托车未投保交强险，故原告要求被告在交强险额度内承担赔偿责任后，剩余部分要求被告承担60%的赔偿责任，依法有据，本院予以支持。关于具体赔偿项目及数额，本院认定如下：护理费，原告主张金额过高，本院难以支持，具体由本院依法确定；误工费，原告提供的收入证明、银行流水，尚不足以证明原告的实际误工损失，现本院根据银行流水显示“工资”一栏的金额确定原告误工费；其余各项费用，经本院审查，依法并无不当，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
　　被告艾孜提艾力·图尔迪应于本判决生效之日起十日内赔偿原告苏建南医疗费34,702.94元、住院伙食补助费84元、营养费2,160元、护理费720元、误工费5,400元、住宿费249.60元、残疾赔偿金204,853.44元、精神损害抚慰金11,000元、车辆维修费2,588元、鉴定费1,170元、律师费3,300元，合计266,227.98元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费5,490元，减半收取计2,745元，由原告苏建南负担98.50元，被告艾孜提艾力·图尔迪负担2,646.50元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：储刘明

书记员：韩旖旎