苗某某与上海市世界外国语中学、张某1等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书

　　原告：苗某某，男，汉族，住上海市徐汇区。
　　法定代理人：郁某某(系原告母亲)，住同原告。
　　委托诉讼代理人：王玉龙，上海市志君律师事务所律师。
　　被告：张某1，男，汉族，住上海市徐汇区。
　　法定代理人：张2(系张某1父亲)，住同张某1。
　　被告：张2，男，汉族，住上海市徐汇区。
　　被告：江某，女，汉族，住上海市徐汇区。
　　被告：上海市世界外国语中学，住所地上海市徐汇区。
　　法定代表人：厉笑影，校长。
　　委托诉讼代理人：王凡，上海市德尚律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：王娜娜。
　　原告苗某某与被告张某1、张2、江某、上海市世界外国语中学(以下简称“世外中学”)身体权纠纷一案，本院于2019年8月15日立案后，本案依法适用简易程序，于2019年11月12日公开开庭进行了审理。原告苗某某的法定代理人郁某某及委托诉讼代理人王玉龙、被告张某1的法定代理人即被告张2、被告江某、被告世外中学的委托诉讼代理人王凡、王娜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　苗某某向本院提出诉讼请求：判令四被告共同赔偿原告医药费898元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,000元。事实和理由：原告系世外中学九年级一班学生、张某1为九年级二班学生。2019年6月6日上午第三节体育课期间，体育老师安排两班男生打篮球，原告与张某1分属对抗两队。在运动中，张某1争抢篮板球时手肘伤到原告脸部，造成原告脸部裂伤。伤后原告前往上海市第九人民医院就诊，目前选择保守治疗，需要长期涂抹凝胶及粘贴伤口胶带，最少使用半年以上，之后根据伤愈情况再行后期治疗。张2、江某为张某1的监护人，依法应承担相应责任。世外中学在事发时未尽到相应教育、管理、保护责任，也应对本案承担责任。
　　张某1、张2、江某辩称，事发时原告与张某1正在参加篮球活动，篮球活动本来就有运动风险，造成原告面部受伤是意外。原告前往医院就诊时，张某1母亲江某已主动承担了当天所有费用898元，是原告母亲坚持不缝合，被告认为原告存在过度医疗的情况。故对原告的诉请不予认可。
　　世外中学辩称，本案系在篮球活动中碰撞产生，张某1非故意，原告与其均没有过错。两同学均已满15周岁，对篮球风险有认知和自我保护能力，应对自己行为承担责任。事发时学校有两个老师在现场，由于是抢篮板碰撞，是瞬间运动的伤害，难以避免。学校也事后通知家长并陪同去医院，已尽到自己的义务，故不同意原告的诉讼请求。关于具体赔偿项目表示医疗费认可，交通费需要发票，精神损害赔偿及律师费均不认可。
　　本院经审理认定事实如下：
　　2019年6月6日上午体育课期间，原告与张某1在世外中学篮球馆参加篮球对抗活动，在争抢篮板球时，张某1手肘伤到原告脸部，造成原告脸部受伤。
　　当日，原告被送至上海市第九人民医院急诊，被诊断为脸部裂伤，伤口长约1.5厘米，由于患者家属拒绝消创缝合，使用胶条贴合处理，建议使用半年以上。另建议伤口愈合后外用疤痕药物，定期门诊随访，1、3、5、12个月。当日原告购买“芭克”及“3M胶布”共计778元，由张某1母亲付款。2019年6月27日、10月16日，原告又购买“3M胶布”及“芭克”共计898元。
　　另查明，原告为本案支付给上海市志君律师事务所3,000元。
　　以上事实，除原、被告陈述外，另有监控录像、门急诊病历及医疗费发票、律师费发票等证据证明，本院予以确认。
　　审理中，原告为证明受伤时情况，另提供同学孙某某出具的《关于体育运动致伤的情况说明》。
　　四被告对情况说明表示原件与复印件不一致，事发确系意外。
　　本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案的争议焦点之一在于张某1是否因过错造成原告人身损害。根据本院查明的事实，事发时，原告与张某1在体育课上打篮球，两人在正常的攻防过程中发生碰撞，没有证据可以证明张某1存在故意侵害行为或明显超出篮球运动正常对抗范围的过错行为，因此，对于原告的人身损害，张某1不应承担过错赔偿责任。鉴于原告本人对此亦无过错，故本起事故应属意外事件，根据公平原则，张某1一方对原告的人身损害应予以合理分担。
　　限制民事行为能力人在学校学习、生活期间受到人身损害，学校未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。本案的争议焦点之二在于世外中学在涉案事故中是否未尽教育、管理职责。事发时，原告与张某1均系年满14周岁的限制民事行为能力人，对于篮球运动具有一定的风险认知能力和自我保护能力，世外中学在体育课上组织两个班级男生进行篮球对抗并无不妥。但鉴于篮球运动本身的对抗性，学生在运动过程中发生碰撞等意外难以完全避免和防范，并不能因为发生碰撞就推定学校存在过错，否则未免过于苛刻。此外，世外中学履行了事后的救助与告知义务。因此，世外中学对原告损害的发生亦没有过错，原告要求世外中学承担侵权责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
　　本案的损失如下：医疗费，凭据确认为898元；交通费，根据原告治疗及处理涉案纠纷所需，确认为300元；精神损害抚慰金，原告虽伤势较轻，但因伤口位于面部，可能会对其未来容貌产生影响，故本院酌情确认为2,000元；律师费，原告主张3,000元符合律师行业收费标准，本院予以认定。综上，上述损失合计6,198元，本院综合案件情况，酌定由张某1一方分担3,099元，因张某1系限制民事行为能力人，故由其监护人张2、江某予以给付。
　　综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、第三十二条规定，判决如下：
　　一、被告张2、江某于本判决生效之日起十日内赔偿苗某某3,099元(如张某1名下有财产，可从其名下财产中直接支付上述赔偿费用，不足部分由其监护人张2、江某赔偿)；
　　二、驳回苗某某的其余诉讼请求。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费减半收取计25元，由苗某某负担15元、张某1、张2、江某共同负担10元。
　　如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：周  薇

书记员：范凌琳