范某某为与董某某、安某某民间借贷纠纷一案一审民事判决书

范某某
范志光
曹书广（河北众平律师事务所）
董某某
梁勤栓（河北冠宇律师事务所）
安某某

原告范某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，高中文化，河北省宁晋县人。
委托代理人范志光，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，职工，高中文化，河北省宁晋县换马店乡楼底村人，现住本村。身份证号码:xxxx.
委托代理人曹书广，河北众平律师事务所律师。
被告董某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，小学文化，河北省赵县人。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
被告安某某，男，xxxx年xx月xx日出生，汉族，农民，高中文化，河北省赵县人。
原告范某某为与被告董某某、安某某民间借贷纠纷一案，于2013年5月10日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人范志光、曹书广，被告董某某及其委托代理人梁勤栓，被告安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。本案中，被告董某某向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告董某某应按约定履行还款义务；现被告被告董某某未及时履行还款义务，对此应承担违约责任，除偿还原告借款本金外，还应按照约定利率给付原告至借款还清之日的利息。原告主张被告安某某除为借款经手人外，还应为借款担保人，庭审中被告安某某予以否认，认为自己只起了联系、介绍作用，不应承担保证责任；且给原告范某某出具的借款条上被告安某某仅为经手人，而并没有注明为保证人，对此，原告又无其他证据予以佐证，故对原告的该主张本院不予支持；被告董某某出具原告范某某于1999年8月20日打的“今收到董振声（生）还98年九月一日借款叁万元加利息叁仟陸百元整”的收款条一张，该收款条明确表示董某某偿还的是98年9月1日即第一次借原告款的本金和利息，与被告董某某重新借原告款55000元和约定新的借款利率的事实并不矛盾；另外，被告董某某辩称原告曾承诺“放弃借款利息，只要求归还借款本金”，因证据不足，本院亦不予支持。综上所述，被告董某某拖欠原告借款事实清楚，证据充分，对引起本案纠纷应付全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条  之规定，判决如下:
一、被告董某某偿还原告范某某借款本金53172.5元，并自2013年2月11日起至本判决自动履行期最后一日止，按6.061‰的月利率给付原告利息；自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告对被告安某某的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告董某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。

本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。在借贷关系中，仅起联系、介绍作用的人，不承担保证责任。本案中，被告董某某向原告借款后，双方即形成债权债务关系，被告董某某应按约定履行还款义务；现被告被告董某某未及时履行还款义务，对此应承担违约责任，除偿还原告借款本金外，还应按照约定利率给付原告至借款还清之日的利息。原告主张被告安某某除为借款经手人外，还应为借款担保人，庭审中被告安某某予以否认，认为自己只起了联系、介绍作用，不应承担保证责任；且给原告范某某出具的借款条上被告安某某仅为经手人，而并没有注明为保证人，对此，原告又无其他证据予以佐证，故对原告的该主张本院不予支持；被告董某某出具原告范某某于1999年8月20日打的“今收到董振声（生）还98年九月一日借款叁万元加利息叁仟陸百元整”的收款条一张，该收款条明确表示董某某偿还的是98年9月1日即第一次借原告款的本金和利息，与被告董某某重新借原告款55000元和约定新的借款利率的事实并不矛盾；另外，被告董某某辩称原告曾承诺“放弃借款利息，只要求归还借款本金”，因证据不足，本院亦不予支持。综上所述，被告董某某拖欠原告借款事实清楚，证据充分，对引起本案纠纷应付全部责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条  ，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第十三条  之规定，判决如下:

一、被告董某某偿还原告范某某借款本金53172.5元，并自2013年2月11日起至本判决自动履行期最后一日止，按6.061‰的月利率给付原告利息；自本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告对被告安某某的诉讼请求。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告董某某承担。

审判长：赵拥军
审判员：巴剑英
审判员：李立琴

书记员：江伟娜