葛冬俊与沈晶民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：葛冬俊，男，1982年11月15日生，汉族，住上海市奉贤区。
　　委托诉讼代理人：刘祖康，上海市捷华律师事务所律师。
　　被告：沈晶，女，1987年9月18日生，汉族，住上海市奉贤区。
　　原告葛冬俊诉被告沈晶民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案受理后，先依法适用简易程序，后因被告无法送达，依法转为普通程序，组成合议庭，于2019年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘祖康到庭参加诉讼,被告沈晶经本院依法公告传票传唤无正当理由未到庭，本案缺席审理，本案现已审理终结。
　　原告葛冬俊向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币130,000元(以下币种同)；2、判令被告偿付以130,000元为本金，自2016年12月14日至实际清偿日止按年利率24%计算的利息。庭审中，变更诉请要求被告支付月利率为银行同期贷款利率4倍的利息；事实和理由：原、被是同乡，被告于2016年10月13日向原告借款130,000元，原告即通过银行转账130,000元，被告出具借条约定于2016年12月13日前归还，月利率为银行同期贷款利率4倍；被告曾支付两个月利息5,200元；借款到期后，被告未归还借款，原告催讨无果，故诉讼法院。
　　被告沈晶未到庭，也未提交相关证据。
　　本院经审理认定事实如下：原、被告系同乡关系；被告2016年10月13日向原告借款130,000元，当天原告通过银行转账130,000元给被告，被告向原告出具借条一份，约定于2016年12月13日前归还，月利率为银行同期贷款利率4倍。被告曾支付利息5,200元，之后，被告至今未归还借款。原告催讨无果，故原告涉讼。
　　以上事实，由原告身份证复印件、被告身份资料、借条、银行交易明细清单、庭审笔录等证据佐证。
　　本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，被告沈晶向原告借款130,000元事实清楚，证据确凿，被告沈晶未归还借款，依法应当承担归还借款的责任，故原告要求被告归还借款130,000元的诉求本院予以支持；原告要求被告偿付借款逾期利息的诉求，因被告出具借条约定了利息，且利息在相关法律规定范围内，本院予以支持；另，被告经公告传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其享有的诉讼权利和答辩权利的放弃，应自行承担相应不利的法律后果；据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告沈晶于本判决生效之日起十日内归还原告葛冬俊借款人民币130,000元；
　　二、被告沈晶于本判决生效之日起十日内偿付原告葛冬俊以130,000元为本金，自2016年12月14日起至实际清偿日止按照月利率为银行同期贷款利率4倍计算的逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,900元，由被告沈晶负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：刘  斌

书记员：何吉英