葛红与周鹏程民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告葛红，女，1968年7月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人康慧军，上海闵卫平律师事务所律师。
　　被告周鹏程，男，1969年3月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告葛红与被告周鹏程民间借贷纠纷一案，本院于2018年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年9月28日公开开庭进行了审理，原告葛红及其委托代理人康慧军，被告周鹏程到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
　　原告葛红诉称，原、被系朋友关系。2013年期间被告周鹏程以工程上需要资金以及母亲住院为由，分三次向原告借款110,000元(人民币，下同)，2014年3月15日被告向原告出具借款110,000万元的借条一张，并承诺到2017年7月30日归还，到期后被告并未归还。原告多次催讨，被告均以存在困难为由拒绝归还。原告认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，被告未依约还款，显属违约。现诉至本院要求被告立即归还借款110,000元，并支付逾期还款利息(以本金110,000元，按同期银行贷款利率标准，从2017年7月31日起至实际清偿日的利息)。
　　被告周鹏程辩称，其向原告借款属实，但是实际借款金额为31,000元，并非原告所说的110,000元。之所以写下110,000元的借条是受到原告的逼迫。其只认可31,000元的债务。
　　经审理查明，原、被告系朋友关系。2014年3月15日，被告周鹏程向原告葛红出具借条一份，内容为“周鹏程在2014年3月15日借葛红拾壹万正(整)，到2017年7月30日归还”，2018年6月12日被告周鹏程再次向原告葛红出具借条一份，内容为“周鹏程到葛红家借款拾壹万正(整)”。
　　审理中，原告葛红放弃对利息的主张。
　　本院经庭审调查审核原告提供的借条及通话录音，确认原告所述基本属实。
　　本院认为，当事人应当按照约定的期限归还借款。被告向原告借款110,000元的事实，由原告提供的证据所证实，现原告要求还款，被告理应清偿。被告主张其只向原告借款31,000元，原告提供的借条系被告在原告胁迫下出具的，并未提供有效证据证明，本院对其上述意见不予采信。综上，本院对原告要求被告归还110,000元的诉请予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，判决如下：
　　被告周鹏程应于本判决生效之日起十日内归还原告葛红借款110,000元。
　　负有金钱给付义务的当事人,如果未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费2,500元(原告已预交)，减半收取计1,250元，由被告周鹏程负担，被告周鹏程应于本判决生效之日起七日内交至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　

审判员：郁菊芳

书记员：华泽思