董金财与朱学军民间借贷纠纷一审民事判决书

原告：董金财，男，1975年2月10日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。
被告：朱学军，男，1977年1月21日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。

原告董金财与被告朱学军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，本院依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告董金财到庭参加诉讼，被告朱学军经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董金财向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款16000元；2.要求被告承担起诉以及执行产生的所有费用预计1800元。事实和理由：被告朱学军2013年11月19日在原告处借款20000元，约定利息3分，用于房屋装修，双方约定2013年12月18日还清，到期后原告曾多次催要，被告一拖再拖。原告2016年4月20日去被告单位再次催要，被告答应三天后还款，原告要求被告重新写了一份借条，去掉以前还的4000元，还欠16000元，以前的借条作废，利息不再追要。因被告仍不还款，故原告诉至人民法院，维护自己的合法权益。
朱学军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告朱学军与原告董金财系朋友关系。被告朱学军向原告董金财借款并于2016年4月20日出具了一份借条，内容为：“以前朱学军借（欠）董金财的借款全部作（费）废今天新打借条以这张为准，共欠董金财壹万陆仟元整16000。借款人朱学军”。对以上事实，原告提供了被告朱学军出具的借条在卷佐证，本院予以确认。
原告董金财当庭表示其所提供的证据及陈述的事实均属实，如有虚假愿意承担相应的法律责任。

本院认为：原、被告之间的借款合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，有被告朱学军出具的借据为凭，被告具有偿还借款16000元的义务。被告朱学军未到庭，视放弃相应的质证权利。关于原告要求被告承担起诉以及执行费用1800元，原告起诉交纳的案件受理费用，按法律规定，被告应负担100元，对于执行费用因尚未发生，故本院不予支持。
综上所述，被告朱学军应偿还原告董金财借款16000元。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百四十一条的规定，判决如下：

一、被告朱学军于本判决生效后十日内偿还原告董金财借款16000元；
二、驳回原告朱学军的其他诉讼请求。
如果被告朱学军未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年。自本判决书规定履行期间的最后一日起计算。
案件受理费245元，减半收取计122.5元，由原告董金财负担22.5元，被告朱学军负担100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。

审判员　　郭红波

书记员：王宇佳