蒋丰与陈惠琴民间借贷纠纷一审民事裁定书

　　原告：蒋丰，男，1981年11月19日出生，汉族，户籍地上海市静安区。
　　委托诉讼代理人：王小军，上海市乔文律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：吴龙辉，上海市乔文律师事务所律师。
　　被告：陈惠琴，男，1964年4月12日出生，汉族，户籍地上海市金山区。
　　原告蒋丰与被告陈惠琴民间借贷纠纷一案，本院于2019年1月3日立案后，依法适用简易程序进行了审理。
　　原告蒋丰诉称：被告归还原告借款利息529,000元。事实和理由：2007年6月27日，被告向原告出具借条一份，载明被告向原告借款1,000,000元，借款期限为2007年6月28日至2007年8月28日，利息计付标准为月息2.5%。后被告陆续偿还本金1,000,000元，未按约支付利息。截止至2011年2月16日，被告应付息529,000元。故原告诉至法院，作如上诉请。
　　被告陈惠琴在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据“原告就被告”的管辖原则，本案应由被告户籍地人民法院管辖，现被告户籍地在本市金山区，本案应移送本市金山区人民法院管辖。
　　本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。民间借贷纠纷系合同纠纷的一种类型，亦应适用上述规定以确定管辖法院。本案中，原告以民间借贷纠纷为由起诉被告，双方未对履行地点作出约定，原告诉请被告归还借款利息，争议标的系给付货币，故原告系接受货币的一方，可以原告所在地作为合同履行地确定管辖法院。根据原告户籍资料所载，现原告住所地确在本市静安区，被告所提管辖权异议无事实及法律依据。故依照法律规定，本院依法享有对本案的管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第十八条之规定，裁定如下：
　　驳回被告陈惠琴对本案管辖权提出的异议。
　　管辖权异议受理费人民币100元，由被告陈惠琴负担。
　　如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：沈  烨

书记员：张  咏