蔡某与张某某、王某某遗嘱继承纠纷一审民事判决书

　　原告：蔡1，男，1962年5月3日出生，汉族，住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：殷敏，上海丰启耘律师事务所律师。
　　被告：张某某，女，1938年4月16日出生，汉族，户籍地上海市黄浦区，现住上海市宝山区。
　　委托诉讼代理人：刘艳、张健，上海灏思瑞律师事务所律师。
　　被告：王某某，女，1965年9月1日出生，汉族，现住上海市宝山区。
　　原告蔡1与被告张某某、王某某法定继承纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔡1委托诉讼代理人殷敏，被告张某某委托诉讼代理人刘艳到庭参加诉讼。被告王某某经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。
　　原告蔡1向本院提出诉讼请求：要求继承上海市宝山区通河四村XXX号XXX室内蔡某2的遗产。事实和理由：上海市宝山区通河四村XXX号XXX室房屋与2003年5月购买，产权人登记为原告、被告王某某及被继承人蔡某2。被继承人蔡某2跟其原配育有一子，即原告蔡1。被告王某某系蔡1配偶。1981年，蔡某2原配偶死亡。后，蔡某2与被告张某某结婚。2005年1月，蔡某2死亡。蔡某2生前立有遗嘱，确定房屋由原告继承。为继承事宜，原告涉诉。
　　被告张某某辩称，身份关系属实，被告张某某系被继承人配偶，系争房屋应属于夫妻共同财产，其中应当有被告张某某的份额，另外，对于遗嘱，被告张某某亦不予认可。
　　当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
　　对本案事实，本院认定如下：
　　一、被继承人蔡某2与被告张某某系再婚，两人于1988年登记结婚。原告蔡1系被继承人蔡某2与其前妻所生之子。被告王某某系原告蔡1配偶。2005年，蔡某2死亡。
　　二、2003年5月，被继承人蔡某2、原告及被告王某某经登记成为上海市宝山区通河四村XXX号XXX室房屋产权人。经评估，该房屋价值2,538,000元。
　　三、庭审中，原告提供蔡某2自书《遗嘱》一份，落款为2001年5月，《遗嘱》确定系争房屋内其所有份额，由原告继承。被告张某某对《遗嘱》的真实性不予认可。后本院委托鉴定部门对《遗嘱》笔迹进行鉴定，鉴定部门经比对蔡某2存于档案馆1988年6月形成的《结婚登记申请书》中的签名后认为，本案系争《遗嘱》与《结婚登记申请书》时间相距较久且相同字较少，难以判断两者是否为同一人所写。
　　四、审理中，被告张某某确认，其与被继承人蔡某2于2001年开始分居，之后，被继承人蔡某2与原告共同生活。
　　本院认为，根据登记，系争房屋产权人为三人，故蔡某2在其中的遗产应当为房屋的1/3产权。另外，蔡某2取得该所有权时，其与被告张某某系夫妻，故应当属于夫妻共同财产，故蔡某2在系争房屋中的遗产为1/6产权，被告张某某享有1/6产权。被告蔡顺汉死亡后，因原告提供的《遗嘱》，经鉴定，无法确认其真实性，故本案应当按照法定继承，考虑到被继承人与张某某于2001年开始分居的情况，以及原告与被继承人长期共同居住生活的情况，本院确定，在分配蔡某2遗产时，对于原告进行多分。综上，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十三条、第十七条、第二十六条之规定，判决如下：
　　上海市宝山区通河四村XXX号XXX室房屋归原告蔡1与被告王某某共同共有，原告蔡1于本判决生效之日起十日内，支付被告张某某房屋折价款50万元；被告张某某有协助原告蔡1及被告王某某办理房屋产权过户事宜义务。
　　如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　本案受理费人民币12,260元，由原告蔡1负担3,960元，被告张某某负担8,300元，评估费、鉴定费，由原告蔡1与被告张某某各半负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：张秉娴

书记员：葛燕峰