蔡某1与蔡某2、杨某1等法定继承纠纷一审民事判决书

　　原告蔡某1，男，1963年6月4日生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托代理人任辛耘，上海沪港律师事务所律师。
　　委托代理人栾国庆，上海沪港律师事务所律师。
　　被告蔡某2(曾用名蔡云兵)，男，1960年1月13日生，汉族，住上海市崇明区。
　　委托代理人陈海岩，北京盈科(上海)律师事务所律师。
　　被告杨某1(曾用名蔡云东)，男，1977年5月28日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　被告杨某2(曾用名顾玉兰、李玉飞)，女，1962年6月26日生，汉族，户籍地上海市宝山区。
　　原告蔡某1诉被告蔡某2、杨某1、杨某2分家析产、法定继承纠纷一案，本院于2018年3月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2018年10月11日公开开庭进行了审理。原告蔡某1及其委托代理人任辛耘、被告蔡某2及其委托代理人陈海岩到庭参加诉讼。被告杨某1、杨某2经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告蔡某1诉称，蔡学高于2017年1月22日死亡，其生前未留有遗嘱，故原告诉至法院，要求依法继承蔡学高的遗产，即依法继承上海市浦东新区合庆镇跃进村三队新村XXX号房屋。
　　被告蔡某2辩称，原告对蔡学高未尽赡养义务，无权继承遗产。另外，蔡学高生前立有遗嘱，表示所在财产由被告蔡某2继承。故不同意原告的诉讼请求。
　　被告杨某1、杨某2未作答辩。
　　经审理查明，蔡学高(2017年1月死亡)与刘玩菊系夫妻关系，生育了原告蔡某1、被告蔡某2。蔡学高与刘玩菊于1965年离婚。之后，蔡学高与顾秀明再婚，生育了被告杨某1。被告杨某2系顾秀明与前夫所生之女。蔡学高与顾秀明于1982年4月离婚。之后，蔡学高又与朱金妹(2013年4月死亡)结婚，婚后未生育子女。1992年5月，蔡学高向相关部门申请建房，获得批准后在上海市浦东新区合庆镇跃进村三队新村XXX号建造平房一间。2018年3月，原告诉至法院，要求继承涉案房屋。
　　审理过程中，被告蔡某2提供由仇某某代书，施兴其、施建平见证的代书遗嘱(2014年11月7日)，欲证明蔡学高立有遗嘱，蔡学高的遗产由被告蔡某2继承。但案外人仇某某，施兴其、施建平未能作为证人到庭作证。
　　上述事实有户籍信息摘抄、户籍证明、社员建房用地申请单、农村个人建房用地申请表及庭审笔录等证据在案佐证
　　本院认为，根据社员建房用地申请单、农村个人建房用地申请表等证据，上海市浦东新区合庆镇跃进村三队新村XXX号房屋应属蔡学高所有。蔡学高死亡后，其遗产应由原、被告四人继承。关于被告蔡某2提供的遗嘱，因案外人仇某某，施兴其、施建平未能到庭作证证明被告蔡某2所提供遗嘱的真实性，故本院对于被告蔡某2所提供的遗嘱的真实性、有效性不予确认。现原告要求依法继承涉案房屋，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国继承法》第五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　上海市浦东新区合庆镇跃进村三队新村XXX号地上建筑物平房一间由原告蔡某1、被告蔡某2、杨某1、杨某2继承，原告蔡某1、被告蔡某2、杨某1、杨某2各占25%的份额。
　　案件受理费人民币2,300元，由原告蔡某1、被告蔡某2、杨某1、杨某2各承担575元。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。　　　
　　

审判员：吴凤鸣

书记员：周伟忠