原告：薄某某，女，1987年3月2日出生，汉族，住安徽省阜阳市。
委托诉讼代理人：连超，上海闰德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘凌子，上海闰德律师事务所律师。
被告：鲍某某，男，1989年8月26日出生，汉族，住河南省。
原告薄某某诉被告鲍某某身体权纠纷一案，本院2018年8月1日立案后，依法适用简易程序，由审判员朱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原告薄某某之委托诉讼代理人刘凌子、被告鲍某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薄某某向本院提出诉讼请求，请求判令被告赔偿医疗费4655.72元、交通费123元、误工费403元、营养费200元、护理费200元、律师费3000元。原告主张的事实与理由：原告与被告两家分别在宁国路XXX号和128号开牛肉面馆。2018年1月3日22时左右，原告丈夫看到被告店中的几个客人在原告店铺门口小便，出去阻止时被客人殴打，警方到达时，肇事人已经逃离。2018年1月4日早上，原告母亲去被告处理论，之后原告听到有打架的声音，出去看到被告在打原告母亲，其妻子也在旁拉扯，原告立即上去想要拉开自己母亲，还没来得及理论，就被被告一拳打中头部，随即晕倒。杨浦区大桥派出所对此事进行了处理，并做了询问笔录且开具了验伤通知单。原告持验伤通知单到杨浦区中心医院验伤并进行了治疗。经医院诊治，因被告殴打造成原告头皮血肿及双眼部挫伤。
被告鲍某某辩称，被告与原告家分别在宁国路XXX号和128号开牛肉面馆，2018年1月3日晚11时左右被告听到店门口有争执，出去发现是在被告店铺吃面的客人与原告丈夫发生争执，隐约听到说客人在路边小便，被告把双方劝开，客人要求原告丈夫删除视频，但原告丈夫不肯，客人就打了他两拳，原告丈夫报警，警察来时，客人已经离开，警察就把我们两个店主带去派出所，看了伤情，初步了解了情况以后，警察让原告丈夫去验伤，在此期间，警察问被告情况，被告表示打人的是客人，被告没有打人，之后警察让被告离开，没有做笔录。因为前晚的事情，被告第二天开店时间比较晚，大概是上午9时左右开店门，刚打开门，原告母亲就冲过来质问前晚为何殴打原告丈夫，被告解释是客人殴打的，原告母亲不听，嘴里骂骂咧咧，被告也不服，遂发生口角，原告母亲一怒之下打了被告一个耳光，被告把原告母亲推开，原告是紧随她母亲从隔壁店铺出来的，原告公婆在我们发生口角以后也从店里出来。被告推开原告母亲后，她就上来撕扯被告妻子的头发，还把她拉倒跪在地上，当时被告妻子有孕在身，也和原告说明了情况，原告把被告妻子推倒让被告很气愤，所以打了原告一拳，随后原告方的四个人都围着被告打，被告没有注意周围的情况，当他们停手的时候被告看到原告躺在地上。事后被告看到妻子黑衣服上肚子的位置处有一个鞋印，2018年1月5日被告妻子流产。被告认为前一晚的纠纷与被告无关，事发当日被告家庭成员也受伤，也造成被告损失，同意以2000元调解，否则不同意赔偿。对原告医疗费4655.72元总金额无异议，但认为包含大量检测费有异议。误工费、营养费、护理费同意按照最低标准计算5天。同意交通费123元。不同意律师费。
本院经审理认定事实如下：原、被告分别在宁国路XXX号和128号经营牛肉面馆。2018年1月3日晚，原告丈夫因被告客户的不文明行为争执，与被告产生矛盾。2018年1月4日晨，被告夫妻前往宁国路XXX号开店门，原告及其家人上前理论，争吵中发生肢体冲突。原告经上海市杨浦区中心医院验伤诊断为头皮血肿，双眼挫伤，共发生医疗费4655.72元。现原告出资3000元聘请律师提起诉讼。审理中，原告提交店铺经营收入文档，证明误工情况，原、被告就误工、护理、营养三期为5天意见达成一致。
根据上海市公安局杨浦分局大桥派出所2018年1月4日对原告薄某某的询问笔录中记载“答：我是宁国路XXX号淮南牛肉汤的经营者，该店由我老公杨某1、我母亲丁某1、我婆婆丁某2、我公公杨某2等家人经营。昨天晚上我丈夫与我们隔壁店铺的人员发生了纠纷，我丈夫被打了，今天上午我们找对方理论的时候，我又被对方店铺的老板打了。问：你们几个人去找对方理论的？答：我、丁某1、丁某2、杨某2去的。问：对方有几个人？答：对方有宁国路XXX号店老板及老板娘。问：讲下去？答：当时对方店的老板及老板娘刚到店，我们上去质问对方的人为何之前打我们的家人，当时对方的态度也很凶，说没有打，我们就和他们吵起来了，吵了几句对方的人和我们的人推了几下，双方扭在一起，我记得我被对方的老板踢了一脚，就仰面倒下去了，后脑部着地，一下子失去意识，等醒过来，已经躺在医院里了。问：打你的人是谁？答：是对方的店老板。问：你打过人吗？答：没有。问：你们之前有矛盾吗？答：之前没有矛盾，就是昨天晚上他们店里的人在我们店门口小便引起的纠纷。……”
同日被告鲍某某的询问笔录中记载“……答：我和老婆在店门口时，对方的店主的丈母娘、店主的老婆就冲过来，质问我们昨晚为何打店主，我也和她们争吵了几句，说没有打，店主的丈母娘也骂我了，我火气大，和对方争吵，对方店主的丈母娘揪住我老婆的头发，并用手打我老婆的头，我也冲上去用拳头打了对方店主的丈母娘的头部，并用拳头把对方店主的老婆打倒在地上。这时对方店主的母亲及父亲也在场，对方四个人和我们两个人相互撕扯在一起，场面非常混乱，我的脸上也被抓伤了，具体被谁抓我也搞不清，我还被对方店主的丈母娘踢了一脚，被踢在脸上(当时正好不知道被谁弄倒，坐在地上)，我用拳头也打到了店主的父亲和母亲，店主的父亲也用拳头打我了。后来我们都被劝开了，民警到场，把我们带到派出所了。问：你是否用脚踢过倒在地上的对方店主的老婆？答：可能不小心踩到过，但没有故意踢过。问：对方店主的老婆是如何倒地的？答：我用拳头打她把她打倒在地的。……”
根据上海市公安局杨浦分局大桥派出所2018年3月22日对原告薄某某的询问笔录中记载“”……问：你是否动手与隔壁饮食店的老板娘发生肢体冲突？答：有的。问：你是否动手拉过老板娘的头发并用脚踢老板娘的腹部？答：我动手拉过老板娘的头发但没有踢过老板娘的腹部。问：案发当时，老板娘是否动手打过你或你母亲丁某1？答：老板娘动手打过我，但具体部位我记不清，因为当时我们都相互拉扯在一起。……
根据上海市公安局杨浦分局大桥派出所2018年3月28日对原告薄某某的询问笔录中记载“……问：你母亲和拉面店老板为何事情吵架随后演变成动手打架了呢？答：因为2018年1月3日晚上我老公被隔壁拉面店老板的朋友打了，因此我母亲就去找拉面店老板理论了，一开始是两人吵架，随后我母亲就被拉面店老板打了。问：拉面店老板具体怎么动手打你母亲的呢？答：就是用拳头打我母亲的头部，具体打了几下我不记得了。问：你母亲是否动手打过对方呢？答：没有看到。…问：那拉面店老板具体是怎么打你的呢？答：我看到他在打我母亲后，我就上去帮忙，帮忙的时候我左侧太阳穴位置被拉面店老板打了一拳，然后我就被打昏过去躺地上了。问：你是否动手打过别人？答：我是在拉架。问：现在有人指控你拉扯拉面店老板娘的头发以及用脚踢了她腹部一脚，你如何解释？答：老板娘头发我是拉过的，但是老板娘腹部我没有踢过。……”
同日被告鲍某某的询问笔录中记载“……问：那你和店主老婆、丈母娘吵架的时候发生了什么？答：一开始我们吵架的时候就对骂，然后店主丈母娘就上来打了我右侧脸颊一记耳光，然后我就开始推搡店主的丈母娘，店主老婆看到我推搡她母亲后，就去拉我老婆的头发直到将我老婆拉倒在地，我看到我老婆被拉倒在地后，我就很生气。我就冲上去开始殴打他们了，然后我们双方就开始互殴起来了。问：你们具体是怎么互殴的呢？答：我当时因为看到我老婆被人拉倒在地上了，我就上去就用拳头殴打对方了，具体我是怎么殴打对方的细节，因为当时场面比较混乱，我看见是隔壁店里面的人就动手打他们。问：具体殴打的是谁呢？答：店主老婆、店主丈母娘及店主的父母，都是用拳头打的。问：那对方是否殴打过你呢？答：店主老婆、店主丈母娘及店主的父母都打过我，具体殴打的细节我不记得了。问：那对方是否殴打过你老婆呢？答：我只看到我老婆被隔壁店主的老婆拉着头发落在地上，其余的我也没看见。……”
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益、应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原、被告系相邻店铺经营拉面，本应和睦相处、互利互惠，事发前一晚，虽然原告家人因他事与被告店内客人发生纠纷，但在没有定论与被告有关的情况下，次日原告与多名家庭成员上门理论，引发后续矛盾及冲突。现被告承认曾有打原告的动作，故应承担侵权责任。但是，根据现有双方在警方处的询问笔录，双方系在理论未果的情况下均未能冷静处理，互相拉扯中导致原告受伤，故原告自身对本起事件也有责任。故本院判定双方在本起事件中各半责任。
根据当事人提供的证据及相关赔偿案件具体适用标准，本院确定各项赔偿费用如下：1、医疗费，原告因伤至医院检查就诊，所支出的医疗费均是其损失，凭据确认4655.72元。2、交通费123元被告认可是原告必要支出，本院予以确认。3、误工费，原告系适龄就业人员，且家中经营面馆，原告以上海市职工最低工资为标准，按双方达成一致的5天误工期计算，于法不悖，可以准许。3、营养费、护理费，本院根据原告伤情确定分别为100元及150元。5、原告因伤聘请律师起诉，律师费系其损失，根据本案具体情况，本院酌情确定为1000元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，判决如下：
被告鲍某某应于本判决生效之日起十日内赔偿原告薄某某医疗费2327.86元、交通费61.5元、误工费201.5元、营养费50元、护理费75元、律师费500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告鲍某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员：朱 萍
书记员：袁春华
评论
成为第一个评论者
发表评论
评论