虞兰芳与上势信息科技(上海)有限公司服务合同纠纷一审民事判决书

　　原告：虞兰芳，女，1982年10月14日出生，汉族，住浙江省东阳市。
　　委托诉讼代理人：吴远朋，男。
　　委托诉讼代理人：王苏皖，北京市京师(无锡)律师事务所律师。
　　被告：上势信息科技(上海)有限公司，住所地上海市金山区。
　　法定代表人：陈送军，总经理。
　　委托诉讼代理人：刘鹏、张青，上海沪紫律师事务所律师。
　　原告虞兰芳与被告上势信息科技(上海)有限公司服务合同纠纷一案，本院于2019年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均由委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
　　原告虞兰芳向本院提出诉讼请求：判令被告向原告返还咨询费50,000元。事实和理由：2017年12月1日至5日，原告和丈夫吴远朋共同参加被告在三亚举办的“一生一势导师密训”活动。活动中，被告法定代表人以现场竞拍方式出售其一天时间的咨询服务，价格为50,000元。2017年12月5日，原告通过被告的POS机刷卡向被告支付了50,000元。但此后，被告并未对原告付出一天时间，也未提供任何咨询服务。
　　被告上势信息科技(上海)有限公司辩称：被告已经于2017年12月11日赶赴无锡为原告提供了一天时间的咨询服务，咨询的时间、地点、内容和方式均由原告决定，来回由原告方到车站接送，早上八点出发，晚上八点离开，完成了一个工作日的时间，故请求驳回原告的诉讼请求。
　　针对被告的答辩意见，原告作如下陈述：被告法定代表人陈送军及随从的确到过无锡，但是不是提供咨询服务，而是进行游玩。早上，由原告丈夫吴远朋到车站接车，陪到景区游玩，中午，由吴远朋安排午餐，饭后，双方到吴远朋的公司喝茶，应陈送军的要求，原告夫妻与陈送军在公司合影，下午两点左右，陈送军即推说有事自行离开。
　　经审理查明：被告成立于2016年4月19日，法定代表人为陈送军。2017年12月1日至5日，被告在海南省三亚市组织了由其法定代表人陈送军主讲、名为“一生一势导师密训”的活动。活动期间，陈送军以现场竞拍方式出售其一天的咨询服务，价格为50,000元，原告及其丈夫吴远朋在场。2017年12月5日，原告向被告支付了50,000元。同年12月11日晨8时11分，陈送军及助理乘坐火车至无锡(到站时间为8时46分)，由原告夫妇到站迎接。当日晚20时28分，陈送军及助理乘坐火车离开无锡。2018年1月14日，吴远朋通过微信向陈送军表达希望明确合作方案及所付50,000元费用的性质等，陈送军回复称：“先申明一下，5万仅是拍卖我时间的费用。合作之事我自然重视”。
　　2018年6月19日，原告以不当得利纠纷为案由起诉来院，要求判令被告向原告返还不当得利50,000元。2018年8月20日，本院作出(2018)沪0116民初6963号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。2018年11月29日，原告选择以合伙协议纠纷为案由起诉来院，要求判令被告向原告退还合作诚意金50,000元。2019年1月11日，本院作出(2018)沪0116民初15369号民事判决书，判决驳回了原告的诉讼请求。
　　以上事实，由有关的民事判决书、银行转账记录、车票信息、微信聊天记录、照片等证据证实，依法予以确认。
　　本院认为，原、被告间存在有效服务合同关系，由于双方既没有签订书面合同，也没有相关录音、录像或证人证言等证明双方对于咨询的内容、形式、地点等有何约定，本院只能根据在案证据进行审查。根据双方庭审陈述，原告购买的是被告法定代表人陈送军一天时间的咨询服务，被告出售的是其一天的时间。关于一天时间的时长，在双方都未能提供证据的情况下，只能根据常识理解为是24小时。而根据有关车票记载的信息，被告早上8时46分到达无锡东站，与原告夫妇会面，当日晚20时28分离开无锡东站返回上海。虽然，原告关于被告在下午2时就自行离开的主张，未能提供证据证明，不予采信。但是，根据车票记载，陈送军在无锡的时间共计11小时42分，只接近服务时间的一半，即使以12小时计算，其也只服务了一天时间的一半，对于未能提供服务的另一半费用，应当予以退还。故原告要求被告退还费用的诉讼请求，予以支持，但金额扣除一半，确认为25,000元。被告关于一天时间应当以工作日时间计算的主张，缺乏依据，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
　　被告上势信息科技(上海)有限公司应于本判决生效之日起十日内，向原告虞兰芳退还服务费用25,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费1050元，减半收取525元，由原告虞兰芳承担312.5元，由被告上势信息科技(上海)有限公司承担212.5元，于本判决生效之日起七日内缴纳本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
　　
　　

审判员：李  菁

书记员：宋  骏