袁坤鹏与陈晓峰、张维民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告：袁坤鹏，男，1993年9月12日生，汉族，户籍地安徽省。
　　委托诉讼代理人：吴静，上海同本律师事务所律师。
　　委托诉讼代理人：毛建国，上海同本律师事务所律师。
　　被告：陈晓峰，男，1980年9月21日生，汉族，住上海市宝山区。
　　被告：张维，女，1986年1月7日生，汉族，住上海市宝山区。
　　原告袁坤鹏诉被告陈晓峰、张维民间借贷纠纷一案，本院于2018年8月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告袁坤鹏的委托诉讼代理人吴静、被告张维(以下简称被告二)到庭参加诉讼，被告陈晓峰(以下简称被告一)经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告袁坤鹏向本院提出诉讼请求：1、判令两被告偿还原告借款本金人民币300,000元及利息12,000元，并支付逾期利息，以300,000万元为基数，按年利率24%计算，自2017年11月18日起至实际清偿之日止；2、判令被告支付原告律师费10,000元；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月18日两被告向原告借款30万元，并出具借条，借期两个月。现借款到期，两被告至今未偿还借款，故原告诉讼来院。
　　被告一未作答辩。
　　被告二辩称，其与被告一以前是夫妻关系，于2013年离婚了；其对借条真实性没有意见，但其在借条上签字，是因为其名下汽车抵押给原告，按他们的要求在借条上签字，其并不是借款人，借款都是转到被告一名下。
　　本院经审理认定事实如下：
　　2017年9月18日，两被告向原告出具借条一张，主要内容为：本人陈晓峰、张维因工程资金周转和家庭生活需要，今向袁坤鹏借款人民币叁拾万元整，月利率3%，利息按月支付，借款期为2个月，逾期未归还所产生的律师费、诉讼费、保全费均由借款方承担。
　　同日，原告向被告一银行转账，分6笔，每笔50,000元，共计300,000元。
　　同日，两被告向原告出具300,000元收据一张。
　　同日，两被告向原告出具承诺书一张，主要内容为：本人陈晓峰、张维于2017年9月18日向袁坤鹏借款人民币叁拾万元整，现自愿将沪M6XXXX车子抵押给袁坤鹏，直至本息归还方可赎回车子。发动机号码：G6DABS769065。该车无其他抵押和无任何贷款，否则一切损失由借款方承担。
　　另查明，原告因本案支出律师费10,000元。
　　以上事实，有原告提交的借条、收据、承诺书、银行卡交易明细、律师费发票及当事人陈述等为证，本院予以确认。
　　本院认为，原告与两被告之间的借贷关系有借条、收据、银行卡交易明细为证，事实清楚。原告向两被告出借300,000元，要求两被告偿还借款本金300,000元，支付按年利率24%计算的借期内利息12,000元和逾期利息，以及承担律师费，合法有据，本院予以支持。被告二在借条、收据、承诺书上均有签字，应与被告一按照借款期限的约定共同履行还款义务，现未按约履行，应当承担相应责任。被告二关于其不是借款人的辩解，本院不予采信。被告一经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　一、被告陈晓峰、张维于本判决生效之日起十日内归还原告袁坤鹏借款本金人民币300,000元，支付利息12,000元，并支付逾期利息，以300,000元为基数，按年利率24%计算，自2017年11月18日起至实际清偿之日止；
　　二、被告陈晓峰、张维于本判决生效之日起十日内支付原告袁坤鹏律师费10,000元。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费6,130元，由被告陈晓峰、张维负担。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。

审判员：杨毅炯

书记员：王  骏