袁培生与陈海青民间借贷纠纷一审民事判决书

　　原告袁培生，男，1964年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　委托代理人吴梦芸，上海浦谐律师事务所律师。
　　委托代理人赵洪明，上海市为平律师事务所律师。
　　被告陈海青，男，1976年1月4日生，汉族，住上海市浦东新区。
　　原告袁培生与被告陈海青民间借贷纠纷一案，本院于2018年7月2日立案受理后，依法适用简易程序。后因案情需要，本案依法转为适用普通程序，由审判员陆波静，人民陪审员朱龙芳、顾玲玲组成合议庭，于2018年12月11日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴梦芸到庭参加了诉讼。被告陈海青经本院合法传唤后未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
　　原告袁培生诉称，原、被告系经人介绍相识。2016年9月22日，被告因生意之需向原告借款160,000元(人民币，下同),被告承诺于2017年9月22日前归还全部借款及借款利息(以160,000元为基准自2016年9月23日至2017年9月22日止按照年利率24%计算)。被告于当日签署借据与收据各一份。2016年9月23日，原告通过银行卡向被告转账160,000元。后被告归还借款60,000元及部分利息。但剩余借款到期后，被告未归还。因原告多次催讨未果，故起诉要求被告归还借款100,000元及利息(以100,000元为基准自2016年9月23日至2017年9月22日止按照年利率24%计算)，另偿付以100,000元为本金自2017年9月23日起至实际清偿日止按年利率24%计算的逾期利息。
　　为证明自己的主张，原告提供借据与收据各1份和银行卡转账凭证1份。
　　被告陈海青未具答辩。
　　因被告陈海青经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本院视为其放弃质证权利。经本院对原告提供的证据与其陈述的事实核对，基本属实，本院予以确认。
　　本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当归还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定支付利息。被告陈海青与原告签署的借据与收据，应系双方的真实意思表示，合法有效。原告现要求被告陈海青归还借款100,000元，事实清楚，证据充分，应予支持。关于逾期利息，原告的主张亦符合相关法律规定，本院予以支持。需要指出的是，被告陈海青未到庭应诉，放弃了对原告所主张之事实和证据进行辩驳的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
　　被告陈海青于本判决生效之日起十日内归还原告袁培生借款100,000元；另偿付以100,000元为本金自2016年9月23日起至实际清偿日止，按24%贷款利率计算逾期利息。
　　如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
　　案件受理费3,060元(此款已由原告预交)，由被告陈海青负担，此款于本判决生效之日起七日内交至本院。
　　如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。

审判员：朱龙芳

书记员：陆波静