袁某诉李某等民间借贷纠纷一案一审民事判决书

袁某
孙小才（湖北楚义君律师事务所）
李某
李咸伟
刘某

原告袁某。
委托代理人孙小才，系湖北楚义君律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告李某。
被告刘某，系李某之妻。
上述二被告的委托代理人李咸伟，男，xxxx年xx月xx日出生。代理权限为一般代理。
上述原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2013年7月26日立案受理后，依据原告的保全申请，于2013年7月3日查封了被告刘某所有的坐落于安陆市碧路东端众一商贸城（房产证号为B029385）的房屋，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。被告欠款不还，事实清楚确实，应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。原告诉请要求判令李某偿还借款，并支付逾期付款违约金，被告刘某承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持；借款合同中约定的差旅费等，原告未提交证据佐证，本院依法不予支持。被告辩称，原告在借款时收取了利息54000元、押金6000元、考察费1000元等，原告不予认可，被告在法定期限内也没有提交相关证据证明，根据民事诉讼法第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；”证据规定第二条“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”据此，对该辩称理由，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:
一、被告李某、刘某返还原告袁某借款本金20万元及延期付款违约金（自2013年7月18日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）；
二、被告李某、刘某支付原告袁某为实现债权而发生的律师费用1万元；
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起十五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元由原告袁某负担820元，被告李某、刘某负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时，应根据不报判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条  的规定，预交上诉案件受理费4300元，款汇至湖北省孝感市中级人民法院省级补助金内部过渡户，帐号:49×××08，开户行:中国银行孝感市孝南区支行交通西路分理处。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

本院认为，原、被告双方签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定履行。被告欠款不还，事实清楚确实，应承担归还欠款及逾期还款的违约责任。原告诉请要求判令李某偿还借款，并支付逾期付款违约金，被告刘某承担连带保证责任，于法有据，本院依法予以支持；借款合同中约定的差旅费等，原告未提交证据佐证，本院依法不予支持。被告辩称，原告在借款时收取了利息54000元、押金6000元、考察费1000元等，原告不予认可，被告在法定期限内也没有提交相关证据证明，根据民事诉讼法第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据；”证据规定第二条“当事人反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果，”第七十六条“当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持，但对方当事人认可的除外。”据此，对该辩称理由，本院不予采纳。经合议庭评议，依照《中华人民共和国合同法》第六十条  、第一百零七条  、第一百九十八条  、第二百零六条  、第二百零七条  、第二百一十条  、第二百一十一条  、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条  之规定，判决如下:

一、被告李某、刘某返还原告袁某借款本金20万元及延期付款违约金（自2013年7月18日起至清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率给付）；
二、被告李某、刘某支付原告袁某为实现债权而发生的律师费用1万元；
三、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
上述给付内容，于本判决书生效之日起十五日内付清。逾期支付的按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条  之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费4300元，保全费1520元，合计5820元由原告袁某负担820元，被告李某、刘某负担5000元。

审判长：黄生陆
审判员：李洪波
审判员：吴华

书记员：黄学华